Определение № 116 от 18.01.2019, Районен съд - Лом

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Лом, 18.01.2019 год.

Ломският районен съд, ІІІ състав, в закрито съдебно заседание на 18 януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Районен съдия: Боряна Александрова

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело №2417 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

Предявен е иск с правно основание чл. ЗАЗ от Г.Г. срещу И. М ладенова.

Петитум:

Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответницата да му заплати дължимото арендно плащане за оттдадената съсобствена земеделска земя с размер посочен в ИМ, ведно със дължимата законна лихва за това . Претендират и разходи по производството.

Иска е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна по спора;

Подведомственост на спора пред съда – искът е подаден пред компетентният съд.

Писмени доказателства, представени с исковата молба: да Писмен отговор е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК от ответника. Оспорва изцяло еска

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ

ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И

НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.

ОТНОСНО направените от ищцата доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на делото и следва да бъдат допуснати.

Водим от горното и на основание чл.

140 ГПК съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА искова молба от Г.Г. срещу И.М.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства:

УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :

Предявен е иск с правно основание чл.3 ЗАЗ.

Ищеца твърди, че с ответницата са съобственици на нива с площ от 23,716 дка. Твърди, че ответницата сключила аренден договор и получава арендно плащане за цалата нива. Това поражда правиня му интерес.

Писмен отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.

УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.

НАСРОЧВА делото за 12.03.2019 год., 10,30 часа.

Да се призоват страните с преписи от определението, а на ищеца и отговора по чл.131 ГПК.

Районен съдия: