Решение № 15 от 16.01.2023, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. Пловдив, 16.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Т. Кюртова като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело № 20225300900614 по описа за 2022 година

Производството е по чл.25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на „АВТО СПЕКТЪР“ЕООД, ЕИК 825232203, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Петьофи“ №19, представлявано от И.П.Б., против отказ на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията №202005081311072/19.10.2022 г. за обявяване на годишния финансов отчет на дружеството за 2019 г.

Жалбоподателят счита отказa за незаконосъобразен и по изложените в жалбата съображения моли същият да бъде отменен.

Съдът, след като прецени материалите по делото и взе предвид възраженията в жалбата, намира следното:

Обжалваният отказ е връчен на 24.10.2022 г. според документа, приложен на л.18, а жалбата е подадена на 28.10.2022 г., видно от придружителното писмо, с което е изпратена в съда, ето защо следва да се приеме, че срокът по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ е спазен. Жалбата изхожда от легитимирана и надлежно представлявана страна и е процесуално допустима, а по същество е основателна по следните съображения:

Подадено е заявление за обявяване в търговския регистър на годишен финансов отчет за 2019 г. на „АВТО СПЕКТЪР“ЕООД, ЕИК 825232203, гр.Пловдив, с вх.

№2020050813117. Към заявлението е приложен годишен финансов отчет, включващ: счетоводен баланс към 31.12.2019 г. и отчет за приходите и разходите за 2019 г. Балансът и отчетът не са подписани от съставител и от представляващия дружеството.

Представен е препис от протокол от общо събрание, проведено на 17.02.2020 г., с т.1 от дневния ред – обсъждане и приемане на годишния финансов отчет за 2019 г. От 1 протокола се установява, че едноличният собственик на капитала е взел решение да се приеме същият ГФО.

Обжалваният отказ е мотивиран с аргумент, че представеният ГФО не отговаря по външните си белези на изискванията на чл.25, ал.2 и ал.3 от Закона за счетоводството – отчетът не е подписан от съставителя и от ръководителя на предприятието.

Съгласно чл.21, т.2, т.4 и т.5 ЗТР длъжностното лице по регистрация следва да извърши проверка за това дали е представен подлежащият на обявяване акт, дали същият подлежи на обявяване и отговаря по външните си белези на изискванията на закона, както и за това дали същият акт не е вече обявен в търговския регистър. Съгласно чл.38, ал.1 от Закона за счетоводството, предприятията публикуват годишния финансов отчет, консолидирания финансов отчет и годишните доклади по глава седма, приети от общото събрание на съдружниците или акционерите или от съответния орган, чрез представяне за обявяване в търговския регистър. Съгласно чл.25, ал.2 и ал.3 ЗСч финансовите отчети се подписват от ръководителя на предприятието и от физическото лице, което е съставило финансовия отчет. Във финансовите отчети се посочват имената на лицата по ал.2. Печат на предприятието и печат на счетоводното предприятие се поставя само ако това се изисква от друг закон.

В аспекта на горните разпоредби и с оглед приложените към заявлението документи, следва да се заключи, че пред длъжностното лице по регистрация е представен подлежащ на обявяване акт. Подлежащият на обявяване акт не е бил обявяван, но не отговаря по външни белези на изискванията на закона, тъй като не съдържа изискуеми съгласно чл.25, ал.2 ЗСч реквизити – годишният финансов отчет не е подписан от съставител и от представляващия дружеството-заявител.

Съгласно чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ когато към заявлението за вписване, заличаване или обявяване на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел не са приложени всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на нередовността. Указанията се оповестяват по електронната партида на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел, а когато е подадено заявление за регистрация на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел – на електронната страница на агенцията, не по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в регистъра. В случаите, когато заявителят е посочил електронна поща, указанията се изпращат и на нея в срока по изречение второ. Заявителят може да изпълни дадените указания и да представи съответните документи чрез заявление по образец, определен с наредбата по чл. 31. Длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл.19, ал.2.

В конкретния случай длъжностното лице по регистрация е дало указания за изправяне на нередовности в заявлението чрез представяне на подписан ГФО на 15.10.2022 г., след повече от два месеца от подаване на заявлението, с което горната разпоредба, изискваща това да стане в деня след постъпване на заявлението, е нарушена. Нарушено е и 2 изискването за срок за изправяне на нередовността, тъй като към датата на указанията срокът по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ – три дни от постъпване на заявлението, вече е бил изтекъл. Няма данни да е изпълнено и изискването за уведомяване на заявителя на електронната му поща.

Поради горната незаконосъобразност при разглеждане на процесното заявление, на жалбоподателя беше дадена възможност от съда да представи подписан от съставител и от ръководителя на предприятието ГФО за 2019 г. и указанията на съда бяха изпълнени. С молба вх.№538/09.01.2023 г. по делото са представени счетоводен баланс към 31.12.2019 г. и отчет за приходите и разходите за 2019 г., подписани собственоръчно от Г.Н. – съставител и И.Б. – ръководител на предприятието и представляващ дружеството-заявител. Съгласно чл.25, ал.3 ЗСч поставяне на печат се изисква, само когато такова изискване е указано в друг закон. Ето защо и доколкото изискване на друг закон не е известно на съда, то така представеният в съдебното производство ГФО отговаря по външните си белези на изискванията на закона и следва да бъде обявен. Отказът съответно следва да бъде отменен.

Съгласно чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ при отмяна на отказа съдът постановява решение, с което дава задължителни указания на агенцията да извърши исканото вписване, заличаване или обявяване. Съдът изпраща решението заедно с документите във връзка с вписването, заличаването или обявяването. По аргумент от посочената разпоредба на АВ следва да се дадат указания за обявяване на приложения към решението ГФО.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

О Т М Е Н Я отказ №20200508131107-2/19.10.2022 г. на длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписванията, постановен по заявление №2020050813117, подадено от „АВТО СПЕКТЪР“ЕООД, ЕИК 825232203, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Петьофи“ №19, представлявано от И.П.Б.,, за обявяване на годишния финансов отчет на дружеството за 2019 г.

ЗАДЪЛЖАВА Агенцията по вписвания да извърши исканото със заявление вх.

№2020050813117 обявяване, като на основание чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ следва да се обявят приложените към настоящото решение документи – счетоводен баланс към 31.12.2019 г. и отчет за приходите и разходите за 2019 г., подписани собственоръчно от Г.Н. – съставител и И.Б. – ръководител на предприятието и представляващ дружеството-заявител.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на Агенция по вписвания за сведение и изпълнение.

Към преписа да се приложат представените с молба вх.№538/09.01.2023 г. документи, а по делото се приложат преписи от същите.

3

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

4