Решение № 5074 от 14.12.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 5074 гр. Пловдив, 14.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Д. Голчев при участието на секретаря Цветина Ил. Косева - Червенкова като разгледа докладваното от Николай Д. Голчев Гражданско дело № 20235330106577 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано е по повод на искова молба, подадена от „Любов 2“ ЕООД срещу „Българска Билка БГ“ ЕООД, с която са предявени обективно, кумулативно съединени искове с правно основание чл. 327, ал. 1, вр. чл. 318 Търговски закон и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 7 128 лева с ДДС- незаплатена продажна цена на 27 броя бидони 1000 литра, за което е издадена фактура № **/31.07.2019 г.; сумата от 2 170 лева – обезщетение за забава върху главницата за периода от 06.04.2020 г. до 06.04.2023 г.; сума в размер на 5 280 лева с ДДС - незаплатена продажна цена на 20 броя бидони 1000 литра, за което е издадена фактура № **/21.06.2019 г. и сума в размер от 1 607.48 лева – обезщетение за забава върху главницата за периода 06.04.2020 г. до 06.04.2023 г., ведно със законната лихва върху горепосочените главници, считано от датата на подаване на исковата молба в съда / 10.05.2023г./ до окончателното им погашение.

В исковата молба се твърди, че между страните са сключени договори за доставка на горепосочените стоки. Ищецът е изпълнил задълженията си да достави стоките, а ответникът от своя страна не е заплатил дължимата продажна цена. Въпреки множеството проведени разговори, ответникът не е заплатил стойностите по фактурите, което поражда интереса на ищеца да предяви процесните искови претенции. Моли се същите да бъдат уважени. Претендират се сторените разноски в рамките на настоящия исков процес и в рамките на проведеното обезпечително 1 производство.

Ответникът, макар и редовно уведомен ( препис от исковата молба и доказателствата по делото са получени на 05.06.2023г.- л. 36 от делото ), не е депозирал в законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор на исковата молба.

Ответникът не се явява лично в открито съдебно заседание, не се и представлява. Не е направено и искане делото да се разгледа в негово отсъствие. Ответникът е уведомен за процесуалните последици на чл. 238 ГПК.

В открито съдебно заседание, проведено на 30.11.2023г. / л. 54/ процесуалният представител на ищеца изрично е поискал постановяване на неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и твърденията на страните, счита следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Предпоставките за постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.239, ал.1 ГПК са ответникът да е уведомен за последиците по чл. 238 ГПК, както и искът да е вероятно основателен с оглед наведените в исковата молба твърдения, както и представените по делото доказателства.

Както вече бе посочено, процесуалният представител на ищеца в открито съдебно заседание от 30.11.2023г., е отправил нарочно искане за постановяване на неприсъствено решение. Препис от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника на дата 05.06.2023г. (съобщение на л. 36 от делото).

Допълнително, ответникът е редовно призован за датата и часа на първото по делото открито съдебно заседание (съобщение на л. 48 от делото). Макар и редовно призован и уведомен за последиците по чл. 238 ГПК, ответникът не е проявил процесуална активност под каквото и да било форма. Съдът счита за нужно да посочи и че от дата 18.10.2023г. ( когато на ответното дружество му е връчено съобщение за провеждането на открито заседание по делото ) до провеждането на самото открито съдебно заседание на 30.11.2023г. е изминал период по- дълъг от седмица, поради което и съобразно нормата на чл. 56, ал. 3 ГПК, призоваването е редовно.

Предвид изложеното, налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, регламентирани в чл. 239, ал.1 ГПК, а именно: ответникът не е депозирал писмен отговор в законовия срок по чл. 131, ал.1 ГПК, уведомен е за последиците на чл.238 ГПК, не се е явил в първото съдебно заседание, макар и редовно призован, не се е явил, не е изпратил представител и не е изразил воля делото да се гледа в негово отсъствие. Едновременно с това, от представените към исковата молба 2 писмени доказателства, се извежда заключение за вероятната основателност на предявения иск.

Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира. Поради това, след като са налице предпоставките за постановяването му, следва предявените осъдителни искове с правно основание чл. 327, ал. 1, вр. чл. 318 Търговски закон и чл.

86, ал. 1 ЗЗД да бъдат уважени изцяло.

По отношение на разноските:

Съобразно изхода на спора, право на разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК се поражда в полза на ищцовата страна. Представени са доказателства за заплатени разноски, както следва: 648 лв.- държавна такса за образуване на исковото производство, 1857 лв.- заплатен адвокатски хонорар за исковото производство и 1226 лв.- разноски, сторени от ищеца в рамките на обезпечителното производство по ч.гр.д.

№ 5040/ 2023г., по описа на РС- Пловдив, XXII- ри гр. с-в. Предвид изложеното, то ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски в общ размер от 3 731 лв.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Българска Билка БГ“ ЕООД, ЕИК 203324194 да заплати на „Любов 2“ ЕООД, ЕИК 204907075 на основание чл. 327, ал. 1, вр. чл. 318 Търговски закон и чл.

86, ал. 1 ЗЗД следните суми: сумата от 7 128 лева с ДДС- незаплатена продажна цена на 27 броя бидони 1000 литра, за което е издадена фактура № **/31.07.2019 г.; сумата от 2 170 лева – обезщетение за забава върху главницата за периода от 06.04.2020 г. до 06.04.2023 г.; сума в размер на 5 280 лева с ДДС - незаплатена продажна цена на 20 броя бидони 1000 литра, за което е издадена фактура № 10/21.06.2019 г. и сума в размер от 1 607.48 лева – обезщетение за забава върху главницата за периода 06.04.2020 г. до 06.04.2023 г., ведно със законната лихва върху горепосочените главници, считано от датата на подаване на исковата молба в съда / 10.05.2023г./ до окончателното им погашение.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „Българска Билка БГ“ ЕООД, ЕИК 203324194 да заплати на „Любов 2“ ЕООД, ЕИК 204907075, сума в размер от 3 731 лева, представляваща сторени разноски в рамките на исковото производство и обезпечителното производство по ч.гр.д. № 5040/ 2023г., по описа на РС- Пловдив, XXII- ри гр. с-в.

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд- Пловдив в едномесечен срок от връчването му.

3

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

4