Определение № 41604 от 14.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41604 гр. София, 14.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20231110103972 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

С молба с вх. № ******* жалбоподателят ******* чрез ******* е поискал изменение на постановеното по настоящото дело Решение № ******** в частта му за разноските, като бъде присъден в тежест на ответника по жалбата пълният размер на платеното адвокатско възнаграждение, а именно още 1000 лв. Изложени са съображения, че релевираното възражение за прекомерност на уговореното адвокатско възнаграждение е направено от кмета на ********, чрез упълномощен от него юрисконсулт, който не е страна по делото, а страна е ******** на ********, който не е релевирал подобно възражение.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.

Съдът като взе предвид доводите на страните и данните по делото, намира следното:

На първо място следва да се посочи, че с оглед разпоредбата на чл. 144 от АПК, в производството по оспорване на индивидуални административни актове пред съд, субсидиарно приложение намира ГПК, поради което производството по чл. 248 ГПК също намира приложение.

По същество съдът намира молбата за ОСНОВАТЕЛНА:

Действително подаденото становище по жалбата, в което е релевирано и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение е от кмета на ********, който не е страна в настоящия процес, а ответникът по жалбата – ****** на ******** не е релевирал такова възражение. Ето защо съдът неправилно е намалил присъденото на жалбоподателя адвокатско възнаграждение на 1200 лв.

Поради изложеното, решението следва да бъде изменено в частта за разноските, като ответникът по жалбата бъде осъден да заплати на жалбоподателя разноски за адвокатско възнаграждение в размер на още 1000 лв.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК Решение № ********, постановено по гр.д. №*******, в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА ****** на ********, с адрес: ******* да заплати на *******, ЕГН **********, на основание чл. 143 АПК сумата от още 1000 лв. – разноски в производството за адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред Административен съд - София град по реда на АПК в 14 – дневен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на жалбоподателя и ответника по жалбата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2