Определение № 6195 от 05.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6195 гр. София, 05.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20241110151558 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на ищеца ************ срещу ответника ***********, за установяване на вземане по издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № ********* по описа на *******

По делото е постановено разпореждане по чл. 131 ГПК за отговор на исковата молба.

Преди постъпване на отговор на исковата молба ищецът с молба с вх.

*********., с която твърди, че след предявяване на иска с ответника са сключили споразумение за разсрочване на задължението, поради което прави изявление за оттегляне на предявения иск. Претендира разноските в заповедното и настоящото производство с твърдения, че ответникът с поведението е дал повод за завеждане на иска.

Към молбата е представено пълномощно, с което процесуалният представител на ищеца е упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, поради което същият разполага с правомощие да се разпорежда с предмета на делото, включително да оттегля исковете.

При тези данни съдът намира, че е валидно десезиран от ищеца, поради което са налице предпоставките за прекратяване на делото.

При прекратяване на делото, образувано по искова молба по реда на чл. 422 от ГПК, исковият съд следва да обезсили издадената по заповедното производство заповед за изпълнение на парично задължение.

Ищецът е направил искане за присъждане на разноски за заповедното производство и тези в настоящото исково производство, доколкото споразумението за разсрочване на задължението е сключено след предявяване на иска и ответникът е дал повод за завеждане на иска. Това искане се явява основателно, поради което на ищеца следва да се присъдят сторените разноски. В заповедното производство ищецът е сторил разноски в размер 25,00 лева - заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева, определено от съда съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 26 от Наредба за заплащане на правната помощ, при съобразяване извършените действия, материалния интерес, фактическата и правна сложност на 1 делото). В исковото производство ищецът е сторил разноски в размер 75 лв. държавна такса и юрисконсултско възнаграждение определено от съда в размер на 100 лева съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ, при съобразяване извършените действия, материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото..

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № ******* по описа на *********, *********, ********* образувано по искова молба на ищеца ************ срещу ответника ***********, за установяване на вземане по издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № ********* по описа на *******, поради оттегляне на предявените искове.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № ******** по ч.гр.д. № ********, издадена в полза на ************ срещу ***********.

ОСЪЖДА ***********, ЕГН **********, с адрес: ********* ДА ЗАПЛАТИ НА **********, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 75 лв. – разноски в заповедното производство, както и сумата от 175 лв. – разноски в исковото производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Заверен препис от определението да се приложи по ч.гр.д. № ********* по описа на СРС, 157 състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2