Протокол № 611 от 23.05.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 611 гр. Сливен, 23.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20222230101724 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Молителката М. Т. ЯНК., редовно призована, се явява лично.

Община Сливен, редовно призована, не изпраща представител.

РП Сливен редовно призована, не изпраща представител.

Постъпила е молба от юриск. М.С., в качеството й на пълномощник на Община Сливен, в която заявява, че не се противопоставя на молбата на молителката за промяна на фамилното й име. Няма искания за доказателства. По същество моли съда да уважи молбата.

МОЛИТЕЛКАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.

МОЛИТЕЛКАТА: Поддържам молбата.

Съдът на основание чл. 146 от ГПК пристъпи към ДОКЛАД по делото, както следва:

Производството е образувано по молба на М. Т. ЯНК., с която моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното й име от Я. на И..

В молбата молителката твърди, че на основание Решение № 1248/10.01.2013 г. на РС Сливен, е прекратен гражданския брак между нея и Й.Г.Я. с развод по взаимно съгласие, като след прекратяването съдът е постановил същата да продължи да носи 1 брачното си фамилно име Я.. Девет години по-късно бившият й съпруг Й.Я. й заявил, че е размислил за това решение и настоява тя да си възстанови предбрачното си фамилно име. Заявява, че тя също е съгласна на тази промяна, като по този начин ще се запази тяхната индивидуалност.

Производството е по чл.19 ал.1 от ЗГР, като в тежест на молителката е да докаже, че са налице важни обстоятелства по смисъла на посочената норма, които да налагат промяна на фамилното й име.

Към исковата молба е представено Решение № 1248/10.01.2013 г. на РС Сливен, с което е прекратен гражданския брак между М. Т. ЯНК. и Й.Г.Я., като е постановено след прекратяването на брака молителката да продължи да носи брачното си фамилно име Я..

Видно от удостоверение за раждане, молителката е с фамилно име И., поради което съдът счита, че не са налице факти и обстоятелства, които подлежат на доказване.

МОЛИТЕЛКАТА: Нямам възражения по направения доклад.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с молбата писмени доказателства.

МОЛИТЕЛКАТА: Други доказателства няма да соча.

С оглед липсата на други доказателствени искания съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

МОЛИТЕЛКАТА: Желая да възстановя предбрачното си фамилно име И...

Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени, като ще се произнесе с решение на 23.06.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.35 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2