Определение № 288 от 22.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 288 гр. Благоевград, 19.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

П. Пандев

Крум Динев като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600445 по описа за 2024 година Производството е въззивно такова и е образувано по повод подадена бланкетна въззивна жалба на адвокат П. С., в качеството на защитник на Ю.

П., подсъдим по НОХД № 129 от 2018 г. по описа на Районен съд - Разлог, срещу Присъда № 500709 от 17.10.2022 г., с която подсъдимият е признат за виновен в това, че на неустановена дата в началото на месец януари 2009 г. в град София, с цел да набави за себе си имотна облага, придобил чужди движими вещи на обща стойност от 6 000 лева, собственост на православен храм “Св. Спас” в с. К., С.О., за които знаел, че са придобити от другиго чрез престъпление - деяние по чл. 215, ал. 1, пр. 1 от НК, като му е наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от осем месеца, изпълнението от което е отложено по реда на чл. 66, ал.1 НК, като с присъдата е оправдан да е укрил придобитите вещи, както и да е извършил престъплението в условията на реална съвкупност. С присъдата подсъдимият Ю. П. е признат за невиновен в това на 04.08.2011 г., в двуетажна масивна сграда, построена в имот с пл. № 541001 по картата на землището на град Я., да е държал описаните в ОА огнестрелни оръжия - самоделно устройство, пушка и патрони. С протест на прокурор при РП - град Благоевград, ТО - град Разлог така посочената присъда се атакува в нейната оправдателна част, като се иска осъждане на подсъдимия П. по отношение на всички престъпления, за които е предаден на съд. В допълнение към подадения протест се възразява, че изводите на съда, чрез които е оправдал подсъдимия по част от обвиненията, 1 били неправилни и необосновани, тъй като не почивали на събрания по делото доказателствен материал, като прокурорът предлага свой анализ на относимите доказателства, като в тази връзка прави искане за прочитане от страна на въззивния съд на показанията на св. Е. П., дадени в съдебно заседание от 12.09.2019 г. пред друг съдебен състав на РС - Разлог по НОХД № 129 от 2018 г. Към този процесуален момент допълнение към подадената от страна на защитника жалба не е постъпил.

Окръжен съд - Благоевград, в настоящия си състав, след преценка на иницииращите настоящото производство жалба и протест, както и като съобрази извършените от първоинстанционния съд действия по администриране на същите, в това число, че е изпълнил надлежно и указанията дадени от настоящия съдебен състав с определение № 162 от 07.03.2024 г., намира въззивните жалба и протест за подадени в законоустановения за това срок, като са насочени срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол, поради което са налице всички предпоставки, обуславящи възможността за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание с участието на страните.

Така мотивиран, Окръжен съд - Благоевград, Първи въззивен наказателен състав

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА ВНОХД № 445 от 2024 г. по описа на Окръжен съд Благоевград за 07.06.2024 г. от 09:30 ч., за която дата и час да се уведомят страните.

УКАЗВА на подсъдимия Ю. П., че присъствието му в съдебно заседание е задължително.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2