Определение № 4242 от 30.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4242 гр. София, 30.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БЕТИНА Б. БОШНАКОВА като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело № 20241110116645 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.04.2026 г. от 16:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:

Подадена е искова молба от Я. С. Н., с която е предявен срещу С. Д. Н. иск с правно основание по чл. 49, ал. 1 и ал. 3 СК за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака поради изключителна вина на съпруга, обективно кумулативно съединен с небрачен иск по чл. 56, ал. 1 СК - за предоставяне ползването на семейното жилище.

В молбата се сочи, че страните са сключили граждански брак 21.06.1987 г., като от брак си имат нямат ненавършили пълнолетие деца. Твърди се, че съпругът е упражнявал вербална и физическа агресия спрямо ищцата. Поддържа се, че ответникът е изневерявал на своята съпруга, както и че е пристрастен към хазарта. Излагат се доводи, че съпрузите живеят разделено и бракът съществува само формално.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на искова молба.

СЪДЪТ намира, че е сезиран с брачен иск по чл. 49, ал. 1 и ал. 3 С, обективно кумулативно съединен с небрачен иск по чл. 56, ал. 1 СК.

УКАЗВА на ищцата, че нейна е тежестта да докаже, че страните са съпрузи; изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо разстройство и за състоянието на брачната връзка.

УКАЗВА на всяка страна, че нейна е тежестта да докаже брачните провинения на другата страна.

1

УКАЗВА на ищцата по брачния иск, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като го предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на ищцата по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава, производството по делото ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 2 ГПК).

УКАЗВА на ищцата по иска с правно основание чл. 56, ал. 1 СК, че носи доказателствената тежест да установи собствеността върху семейното жилище, респективно основанието въз основа на което последното се е ползвало от страните, както и всички обстоятелства от значение за ползването му, своя жилищна нужда.

ПРИЕМА представените от ищцата документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на ищцата, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането за разпит на втори свидетел.

ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА на страните, че при постигане на споразумение делото ще бъде пренасрочено за възможно най - близката дата за утвърждаване на споразумението.

УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:

УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните.

2

Препис от определението да се връчи на посочения в молба от 09.01.2025 г. адрес с обратна разписка.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3