Определение № 570 от 24.10.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 570 гр. Варна, 24.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ , в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иваничка Д. Славкова

Членове:

Даниела Михайлова мл.с. Гинка Т. И. като разгледа докладваното от мл.с. Гинка Т. И. Въззивно наказателно дело от частен характер № 20243100601450 по описа за 2024 година Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.

С присъда № 36/14.02.2024г. по НЧХД № 1930/2022г., 37 състав по описа на Районен съд –Варна подсъдимата Е. И. С. ЕГН **********е призната за невиновна в това, че на 07.01.2022 г. е причинила на Р. П. П. лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на гръден кош, обусловило чувство за болка и страдание, поради което и на основание чл. 304 от НПК и е оправдана по обвинението в извършване на престъпление по чл. 130, ал. 2 от НК.

Призната е и за невиновна в това, че на 07.01.2022 г. се заканила на Р. П. П. с престъпление против личността й, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяване на заканите й, като на основание чл. 304 от НПК, като е оправдана и по обвинението в извършване на престъпление по чл. 144 от НК.

Отхвърлени са предявения граждански иск от частната тъжителка Р.

П. П. срещу подсъдимата Е. И. С., представляващ обезщетение за претърпени от нея неимуществени вреди, в размер на 3000.00 лв, за престъпление по чл.

130, ал. 2 от НК и предявения граждански иск от частната тъжителка Р. П. П. срещу подсъдимата Е. И. С., представляващ обезщетение за претърпени от нея имуществени вреди, в размер на 2000.00 лв, за престъпление по чл. 144 от НК, като неоснователни. Частната тъжителка Р. П. е осъдена да заплати на подсъдимата Е. С. направените по делото разноски в размер на 800.00 лв, за адвокатско възнаграждение.

Срещу присъдата в законоустановения срок по чл. 319 НПК е постъпила въззивна жалба № 14959/22.02.2024г от тъжителката П..

В жалбата се навеждат оплаквания за неправилност на постановената присъда. Обширно се разгръща фактическа обстановка от 1 процесната дата. Постъпило е и допълнение към въззивната жалба, с което се иска да бъде назначен нов процесуален представител, поради постъпил отказ от адвокатска защита от страна на адв. Ю. М пред първоинстанцияонният съд.

Представя документи за имуществено състояние , в т.ч справка от НОИ за размер на получавана пенсия за осигурителен стаж и възраст. Отправя искане да бъде изискана по служебен път, справка от онкологичната болница относно здравословното състояние на подс. С.. С допълнително становище от 02.10.2024г. жалбоподателката П. изразява недоволство и по отношение на отхвърлените граждански искове. Желае същите да се разгледат и приемат за основателни от настоящата инстанция.

Моли, да бъде отменена постановената първоинстанционна присъда.

Към настоящия момент не е постъпило писмено възражение по чл.

322 НПК от насрещната страна.

В настоящето закрито заседание въззивната инстанция обсъди направеното искане за предоставяне на правна помощ и прие същото за основателно. Видно от предоставената справка на НОИ лицето е в пенсионна възраст и получава пенсия в размер на 632 лева. Налице са законовите изисквания на чл.23, ал.5 вр.ал.3,т. 1 и т. 6, поради което следва да бъде изпратено искане до АК- Варна за определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ на жалбоподателката.

По отношение на искането за изискване от онкологичната болница справка за здравословното състояние на подс. С., съда прие същото за неоснователно, тъй като не би допринесла за изясняване на релевантни по делото факти. Така направеното искане, настоящият въззивния състав, прецени като неотносимо и излизащо извън предмета на доказване.

Водим от горното и на основание чл.327 от НПК, Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.11.2024 от 14.30 часа, за която датата и час да се жалбоподател и частен тъжител Р. П., подс. Е. С. със защитника си-адв. И. В. В. от АК- Варна.

ДА СЕ ИЗИСКА от Адвокатска колегия –гр. Варна определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ на Р. П. П. ЕГН ********** на осн.чл. чл.23, ал.5 вр.ал.3,т. 1 и т. 6. След определянето му от АК- Варна, да се изпрати призовка на адвоката за датата и часа на съдебното заседание, ведно с копие от мотивите на Присъдата.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането от ч.т. П. за изискване по служебен път на справка от онкологичната болница относно здравословното състояние на подс. С..

2

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3