Протокол № 256 от 10.03.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 256 гр. Пазарджик, 10.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня П.а при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Б. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня П.а Частно наказателно дело № 20265220200272 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Осъденият Л. М. С. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. И. Г. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен да го представлява, представя пълномощно.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Б. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се гледа делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Л. М. С. - роден на *** в гр. П., с адрес гр. П., ул. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН:

**********.

На осъдения се разясниха правата по НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Докладва се постъпила молба от осъдения Л. М. С. с молба за определяне на едно общо най-тежко наказание по влезели в сила присъди по НОХД №1443/2025г. и НОХД №109/2026г. и двете по описа на РС-Пазарджик.

АДВ.Г.: Поддържам молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам молбата, основателна е.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на осъденото лице, както и изисканите по разпореждане на съдията докладчик и приложени писмени доказателства от НОХД №109/2026г., а именно протокол от проведено съдебно заседание, в което с протоколно определение на съда е било одобрено постигнатото между страните споразумение, по силата на което молителят е осъден на наказание глоба, както и писма от РС-Пловдив и ДСИ при РС-П., във връзка със заплащане на глобата, наложена по административен ред по АНД №1413/2023г. на РС-Пловдив.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.

Съдът намира, че докладваните доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка за съдимост по отношение на осъденото лице, писмени доказателства от НОХД №109/2026г., а именно протокол от проведено съдебно заседание, както и писма от РС-Пловдив и ДСИ при РС-П., във връзка със заплащане на глобата, наложена по административен ред по АНД №1413/2023г. на РСПловдив.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Г.: Моля да уважите молбата на моя доверител и да наложите едно 2 общо наказание в размер на 1000 лева глоба.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките на чл.23 от НК, а именно от справката за съдимост е видно, че осъденият е извършил две отделни престъпления преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Моля да определите едно общо най-тежко наказание между посочените две НОХД, като моля да постановите съдебен акт, с който да наложите глоба в размер на 1000 лева.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения С.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Няма да се повторят нещата, които съм направил.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения С.: Моля да кумулирате двете наказания.

Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:30 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3