Разпореждане № 71241 от 05.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 71241 гр. София, 05.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Частно гражданско дело № 20221110103032 по описа за 2022 година

Производството е по чл.247 ГПК.

По делото е постановена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 14.02.2022 г. и издаден изпълнителен лист от 14.02.2022 г.

Съдът констатира, че са налице основанията за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 14.02.2022 г. и изпълнителен лист, като бъде отразено, че длъжниците ...............ООД и Д. Б. К. с ЕГН: ********** следва да заплатят солидарно на заявител УниКредит Булбанк АД с ЕИК: ............. общ. Столична, обл. София сумите по издадената заповед за изпълнение. Тази грешка е пренесена в издадения изпълнителен лист.

Съдът действително е допуснал сочената фактическа грешка, която следва да поправи, поради което и на основание чл.247 ГПК, Софийски районен съд РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 14.02.2022 г. и издаден изпълнителен лист от 14.02.2022 г. по ч.гр.д.№3032/202 2 г., като ВМЕСТО „Длъжникът ...............ООД с ЕИК: ............ и адрес: гр. София, ................., общ. Столична, обл. София (столица) и Длъжникът Д. Б. К. с ЕГН: ********** и адрес: ................ да заплатят на заявител УниКредит Булбанк АД с ЕИК: ............. общ. Столична, обл. София сумата 50 000,00 лева (петдесет хиляди лева), представляваща главница по договор за банков револвиращ кредит № 0278/671/27082020/27.08.2020 г., ведно със законна лихва за период от 21.01.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 1 651,51 лева (хиляда шестстотин петдесет и един лева и 51 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 21.04.2021 г. до 27.08.2021 г., сумата 1 932,75 лева (хиляда деветстотин тридесет и два лева и 75 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 27.08.2021 г. до 20.01.2022 г., сумата 1 909,73 1 лева (хиляда деветстотин и девет лева и 73 стотинки), представляваща наказателна лихва за просрочие за период от 21.04.2021 г. до 20.01.2022 г., както и държавна такса в размер на 1 109,88 лева (хиляда сто и девет лева и 88 стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на 1 778,89 лева (хиляда седемстотин седемдесет и осем лева и 89 стотинки)“ ДА СЕ ЧЕТЕ „Длъжникът ...............ООД с ЕИК: ............ и адрес: гр. София, ................., общ. Столична, обл. София (столица) и Длъжникът Д. Б. К. с ЕГН: ********** и адрес: ................ да заплатят солидарно на заявител УниКредит Булбанк АД с ЕИК: ............. общ. Столична, обл. София сумата 50 000,00 лева (петдесет хиляди лева), представляваща главница по договор за банков револвиращ кредит № 0278/671/27082020/27.08.2020 г., ведно със законна лихва за период от 21.01.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 1 651,51 лева (хиляда шестстотин петдесет и един лева и 51 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 21.04.2021 г. до 27.08.2021 г., сумата 1 932,75 лева (хиляда деветстотин тридесет и два лева и 75 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 27.08.2021 г. до 20.01.2022 г., сумата 1 909,73 лева (хиляда деветстотин и девет лева и 73 стотинки), представляваща наказателна лихва за просрочие за период от 21.04.2021 г. до 20.01.2022 г., както и държавна такса в размер на 1 109,88 лева (хиляда сто и девет лева и 88 стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на 1 778,89 лева (хиляда седемстотин седемдесет и осем лева и 89 стотинки)“.

Разпореждането е неразделна част от заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 14.02.2022 г. и издаден изпълнителен лист от 14.02.2022 г. по ч.гр.д.№3032/2022 г., по описа на СРС, I ГО, 29 състав и може да се обжалва в частта, касаеща поправката на изпълнителния лист, с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2