Споразумение № 27 от 27.01.2026, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 72/2026
- Вид
- Споразумение № 27
- Подписан
- 27.01.2026
- В сила
- 27.01.2026
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 27 гр. Свиленград, 27.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200072 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Заместник Районен прокурор М. К..
Подсъдимият М. Б., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ Любимец. За него се явява адв. Т. К., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
В залата присъства преводач Т. А. Х А, редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 12,17 евро , като представя доказателства за това.
Адв. К. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от арабски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият М. Б. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т. А. Х А, който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия М. Б. преводач Т. А. Х А, който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 26 евро, платими от бюджета на съда .
ПОСТАНОВЯВА на преводача Т. А. Х А да се изплатят пътни разноски в 1 размер на 12,17 евро.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач Т. А. Х А, роден на ************г. в гр. Аден, Р. Иемен, арабин, български гражданин, живущ в гр. *********************, с висше образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.
Преводач Т. А. Х А – Владея писмено и говоримо арабски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач Т. А. Х А – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията.
Преводачът Т. А. Х А – Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. Б. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимият М. Б. /*****************/, роден на ********** г одина в град Ел Хамдана, Алжир, арабин по произход, алжирски гражданин , живущ в град *******************, Алжир, неженен, с ъ с средно образование, работи като автотенекеджия, неосъждан, с алжирски задграничен паспорт с №
**************.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв. К . – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият М. Б. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
2
Подсъдимият М. Б. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия М. Б., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
А д в . К . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият М. Б. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М. Б., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият М. Б. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 27.01.2026 г.в гр.Свиленград между подписаните М. К.- Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура-Хасково и адвокат Т. К. от АК-Хасково, служебен защитник на М. Б. /*****************/ роден на ********** г. в гр. Ел Хамдана, Алжир - обвиняем по бързо производство № 33/2026 г. по описа на ГПУСвиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемия М. Б. /*****************/ роден на ********** г. в гр. Ел Хамдана, Алжир,арабин по произход, алжирски гражданин,постоянен и настоящ адрес в гр.*******************, Алжир, адрес за призоваване в Р България СДВНЧ Любимец, неженен, неосъждан средно образование, работи като автотенекеджия, алжирски задграничен паспорт № ************** се признава за винове н в това,че на 22 .01.2026г. през района на 319 гранична пирамида през землището на с.Капитан Андреево, общ.Свиленград, обл.Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта -престъпление по чл.279, ал.1 от НК .
2. За така извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК от обвиняемия М. Б. /*****************/ със снета по делото самоличност на основание чл.279, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за 3 срок от 6 /шест/ месеца и „глоба“ в размер на 255,65 евро /500 лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 години.
3. От деянието извършено от обвиняемия не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.
4. По делото няма иззети веществени доказателства които да са необходими за нуждите на наказателното производство.
5 . Направените по делото разноски в размер на 30,6 8 евро за извършен превод на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.
За посочените по-горе престъпление от общ характер , чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК
На обвиняемия М. Б. /*****************/ роден на ********** г. в гр. Ел Хамдана, Алжир чрез преводача от български език на арабски език и обратно Т. А.