Решение № 137 от 11.02.2020, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 1800/2018
- Вид
- Решение № 137
- Подписан
- 11.02.2020
- В сила
- 30.11.2020
- Състав
- КАМЕН ГЕОРГИЕВ ГАТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
Р Е
Ш Е Н
И Е № 137 гр.Пещера,10.ІІ.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пещерският районен съд,гражданска колегия ,в публично заседание на двадесет и трети януари, през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Камен Гатев
Секретар: Севделина Пенчева като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гражданско дело №1800 по описа на Съда за
2018г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Ищецът „ПРОФИ КРЕДИТ
България" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. България № 49, бл. 53Е, вх. В Чрез пълномощника си юрк. К. А., е депозирал срещу Ф.С.Г. от с.Козарско искова молба с правно основание чл.
422, ал.1, във вр. с.чл. 415, ал.1 от ГПК , посочени цена на иска: 5960.88лв. в която твърди следното:
В законоустановен срок по чл.415, ал.1 от ГПК и в изпълнение на Разпореждане на Районен съд - гр. Пловдив по ч.гр.д. № 9652/2018., получено от „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД на 13.08.2018г., предявявам настоящия установителен иск с правно основание чл.
422, ал.1 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК относно вземанията на заявителя срещу Ф.С.Г., по договор № ********** в размер на 5960.88лв./Пет хиляди дсветстотии и шестдесет лева и осемдесет и осем ст./ ,представляващи неизплатено задължение. Вземането на „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД произтича от следните обстоятелства:
На 12.06.2017г. Александър
Ковчев, кандидатства за отпускането на потребителски кредит, като е попълнил Искане за отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт, след което е предоставен Стандартен Европейски Формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредит.
След взето информирано решение от страна на А. К. на 14.06.2017г. е сключен Договор за потребителски кредит № ********** между „ПРОФИ КРЕДИТ
България" ЕООД като кредитор, от една страна и А. Д. К., като длъжник и Ф.С.Г., като солидарен длъжник от друга страна.
На основание общите условия към договора за потребителски кредит във връзка с чл.121 - чл.127 от Закона за задълженията и договорите Ф.С.Г., в качеството си на съдлъжник по договора за потребителски креди, се задължава да отговаря за задължението на А. Д. К. при условията, посочени в договора.
Договорът е сключен при следните параметри: Рефинансиране:
Кредитор: ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД
Сума на рефинансиране: 1995.11 лв.
В полза на А. Д. К.По кредита:
Сума на кредита 3050 лева.
Срок на кредита: 24 месеца.
Размер на вноската по кредита: 188.56 лв.
Годишен процент на разходите (ГПР) 49.90%
Годишен лихвен процент: 41.17%
Лихвен процент на ден: 0.11 %.
Дата на погасяване: 1 -во число от месеца
Дължима сума по кредита: 4525.44 лв.
По избран и закупен пакет от допълнителни услуги:
Възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги:
2287.44 лв..
Размер на вноската по закупен пакет от допълнителни услуги: 95.31 лв. Общо задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги:
Общо задължение: 6812.88 лв.
Общ размер на вноската: 283.87 лв.
„ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД рефинансира задължението на Александър Ковчев в размер на 1995.11 лв. на 14.06.2017г.
„ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД изпълнява точно и в срок задълженията си по договора, като превежда паричната сума в размер на 1054.89 лв. по посочената от Александър Ковчев сметка, видно от приложеното преводно нареждане с банкова референция 270PMWP********* от 14.06.2017г. Сумата представлява остатъчна стойност на одобрения кредит, след рефинансиране на задължението в размер на 1995.11.лв
Ответника от своя страна поема задължение по Договора за потребителски кредит, като го сключва за срок от 24 месеца с месечна вноска по погасителния план в размер на 283.87 лева и падежна дата всяко 1-во число на месеца. Договорът е подписан при Общи условия /по нататък наричани за краткост „ОУ"/. ОУ са неразделна част от Договора, подписани са от Александър Ковчев и Ф.С.Г. и е декларирал, че е запознат със съдържанието им и ги приема, няма забележки към тях и се задължава да ги спазва.
В резултат неизпълнението на длъжника и обстоятелството, че е платил 3 пълни вноски, след изпадането му в забава съгласно уговореното в чл. 12.3 от Общите условия към Договор за потребителски кредит, а именно ,,....В случаи, че КЛ/СД просрочи една месечна вноска с повече от 30 (тридесет) календарни дни, настъпва автоматично прекратяване на ДПК и обявяване на неговата предсрочна изискуемост " на 16.01.2018г. договорът за кредит е прекратен автоматично от страна на „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД и до ответника е изпратено писмо-уведомление на 18.01.2018г.
Дружеството е взело решение, да не се възползва от уговорените в чл.12.4 от общите условия, касателно начисляване на неустойка в размер на 35% /тридесет и пет процента/, поради което такава неустойка не е начислявана.
В настоящето производство „ ПРОФИ
КРЕДИТ България" ЕООД се отказва да търси претендираните с подаденото заявление лихви за забава в размер на 25.27лв.
В настоящото производство дружеството „ ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД се отказва да търси и претендираните с подаденото заявление такси по тарифа за извънсъдебно събиране на вземането в размер на 30 лв.
Претендираме само законна лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането.След дата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в PC Пловдив, ответника е направил плащане в размер на 100 лв на дата 30.05.2018г., като същото плащане е отразено по кредита, към дата на подаване на установителния иск
Предвид изложените по-горе обстоятелства, към днешна дата Ф.С.Г. дължи на „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД сума в размер 5960.88 лв. /пет хиляди деветстотин и шестдесет лева и осемдесет и оссм ст./ представляващи неизплатено задължение.В съответствие с изложеното, считаме, че предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
Кредиторът чрез упълномощен от него кредитен експерт /КЕ/, представя на клиента образец на искане за получаване на потребителски кредит. С помощта на KE,KЛ и СД са длъжни надлежно да попълнят и проверят всички клаузи и данни на ДПК. След това КЛ/СД са длъжни собственоръчно да подпишат искането и да го предадат чрез КЕ на кредитора. Ако са изпълнение всички изброени условия Кредиторът се задължава да отпусне на клиента парични средства с параметрите според т. VI Параметри на договора за потребителски кредит.
Следва да се отбележи също, че ако потребителят е желал, той е могъл да се откаже от кредита в срок от 14 календарни дни, без да посочва причина и да дължи обезщетение съгласно т.7.1.1 ОУ. Ответникът не е сторил това,а е усвоил предоставената в заем сума, направил е плащания по заема, което считам за показателно относно наличието на съгласие за получаване на заема при одобрените параметри.
Ответникът се е съгласил с цената на кредита и със сключването на договора, към който момент е бил наясно с общата сума, която трябва да върне, така и с правото си да се откаже от сключения договор, така и с погасяването на кредита.
Поради неизпълнението на договорното задължение, „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД подава заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, входирано в Районен съд- гр. Пловдив. По заявлението е образувано ч.гр.дело № 9652/2018 г. На 13.08.2018г. дружеството заявител „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД получава съобщение съдържащо разпореждане с указание, за предявяване на установителен иск на основание чл.415 ал.1 от ГПК.
С оглед гореизложеното и след като се убедите в основателността на исковата претенция, моля да постановите решение, с което да установите съществуването на вземане в полза на „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД срещу длъжниците Ф.С.Г. в размер на 5960.88 лв. /пет хиляди деветстотин и шестдесет лева и осемдесет и осем ст./ представляващи неизплатено задължение по ДПК № **********, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от адв. Г.Г.,***, , особен представител на Ф.С.Г., а именно:
Считам, че исковата молба е нередовна и моля, да оставите същата без движение, предвид следното:
Ищецът с исковата молба е посочил цена на иска и е заявен петитум за установяване на съществуването на вземане в полза на„ ПРОФИ
КРЕДИТ България" ЕООД общо в размер на 5960,88 лева.
С оглед на твърдяното от ищеца настъпване на предсрочна изискуемост на кредита на посочената дата , моля да оставите без движение исковата молба, като бъде указано на ищеца да посочи размер и период на всеки от исковете за главница по кредита, пакет допълнителни услуги, възнаградителна лихва, мораторно обезщетение, при съобразяване с изплатените суми по кредита, включително и направеното плащане от ответника , след подаване на заявлението по чл.410 от