Протоколно определение № 487 от 31.10.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 487 гр. П., 31.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – П. в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Елена Й. Захова

Румяна Ив. ПА.йотова-Станчева при участието на секретаря Нели Б. Богданова и прокурора И. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Й. Захова Въззивно частно наказателно дело № 20245000600497 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемият Ц. И. Б., редовно призован, се явява лично, доведен от А.

- П. и с адв. Г. и адв. Е., редовно упълномощена.

Обвиняемият Д. Б. П., редовно призован, се явява лично, доведен от А. - П. и с адв. Е. Н., служебен защитник.

Обвиняемият С. К. Т., редовно призован, се явява лично, доведен от А.

- П. и с адв. М., редовно упълномощен. Представя пълномощно по делото.

Адв. М.: Към датата на депозиране на частната жалба бях упълномощен.

Обв. Т.: Съгласен съм да ме представлява адв. М..

Обвиняемият Д. Б. Г., редовно призован, се явява лично, доведен от А.

- П. и с адв. Р. Д., редовно упълномощена.

Обвиняемата А. М. Б., редовно призовА., се явява лично, доведен от А.

- П. и с адв. Н. С., редовно упълномощен.

Обвиняемият Б. Л. Р., редовно призован, се явява лично, доведен от А.

- П. и с адв. М. М., служебен защитник.

Обвиняемият Г. Д. К., редовно призован, се явява лично, доведен от А.

1

- П. и с адв. Т. А., редовно упълномощен.

Обвиняемият Г. В. В., редовно призован, се явява лично, доведен от А.

- П. и с адв. Б. Д., служебен защитник.

Адв. Д.: Към момента не съм служебен защитник на обв. В., а съм упълномощен. Представям пълномощно.

За Апелативна прокуратура се явява прокурор Д..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Е.: Да се даде ход на делото. Преди началото прокурорът предостави материали за оглед на веществени доказателства, които касаят моя подзащитен. Моля да ни дадете възможност, поне 30 минути, за да се запознаем с документите. Прокурорът ни ги предостави да ги видим, но не ни стигна времето да се запознаем.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Поддържам заявеното от адв. Е..

Обв. Б.: Съгласен съм със защитниците си.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото. Моля да ни се даде възможност да се запознаем с материалите, представени от прокурора.

Обв. Д.: Съгласен съм със защитника ми.

Адв. М.: Да се даде ход на делото. Подкрепям казаното от колегите.

Обв. Т.: Съгласен съм със защитника ми.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Обв. Г.: Съгласен съм със защитника ми.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Обв. Б.: Съгласна съм със защитника ми.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Обв. Р.: Да се даде ход на делото

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Обв. К.: Съгласен съм със защитника ми.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

2

Обв В.: Съгласен съм със защитника ми.

Съдът, след съвещание, намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото към настоящия момент.

Част от защитниците заявяват да им е известно, че прокурорът ще представи доказателства по делото и считат, че следва да се даде ход на делото след запознаването им с тях.

Това възражение съдът намира за неоснователно, доколкото такива доказателства не са представени по делото. Евентуалното намерение на държавното обвинение да допълни доказателствата подлежи на преценка от съда дали да приеме допълнителни доказателства и в само в случай, че бъдат приети, това би било основание да се даде възможност на обвиняемите и защитниците им да се запознаят с доказателствата. Към настоящия момент е идентична с тази, представена пред първоинстанционния съд. Ето защо настоящият състав намира, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото чрез прочитане на:

- частната жалба на обв. Б., депозирА. чрез защитника му адв. Г., срещу определението на ПОС, постановено по чнд № 2313/24 г. по описа на същия съд, с което спрямо обв. Ц. Б. е била взета мярка за неотклонение по ДП № ***/** г. по описа на С. И* към ОД на МВР П.

- жалбата на обв. Д. П., депозирА. чрез защитника му адв. Н., срещу същия съдебен акт;

- жалбата на обвиняемия С. Т., депозирА. чрез защитника му адв. М.;

- жалбата на адв. Р. Д., в качеството й на защитник на обв. Г.;

- жалбата на адв. С., в качеството му на защитник на обв Б.;

- жалбата на адв. М., в качеството му на защитник на обв. Р.;