Решение № 1281 от 12.11.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1281 гр. Плевен, 12.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Христо Ст. Томов при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело № 20214430105697 по описа за 2021 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 от КТ.

Настоящото гражданско дело е образувано по искова молба от К. ХР. П. от гр. П. против *** ЕООД гр. П.. В молбата се твърди, че ищцата е работила при ответника на длъжността „***“ по силата на трудов договор от *** год.

Твърди се, че със заповед № ***/ *** год. на управителите на ответното дружество трудовото правоотношение с ищцата е било прекратено на основание чл. 328 ал. 1 т. 5 от КТ- липса на качества на работника/служителя за ефективно изпълнение на работата. Ищцата счита, че така издадената заповед е незаконосъобразна, като излага подробни съображения в тази насока. В заключение ищцата моли съда да отмени заповед № ***/ *** год. на управителите на *** ЕООД гр. П. и й присъди направените деловодни разноски.

Ответникът ангажира становище, че исковата молба е основателна.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното:

1

Безспорно по делото е, че по силата на трудов договор № ***/ *** год. ищцата К. ХР. П. е изпълнявала длъжността „***“ при ответника *** ЕООД гр. П..

Безспорно по делото е, че със заповед № № ***/ *** год. на управителите на ответното дружество трудовото правоотношение с ищцата е било прекратено на основание чл. 328 ал. 1 т. 5 от КТ- липса на качества на работника/служителя за ефективно изпълнение на работата.

Не се спори между страните, а в тази насока е и признанието на иска, направено от ответника, че така издадената заповед е незаконосъобразна, поради което следва да бъде постановено решение при условията на чл. 237 от ГПК, с което предявеният конститутивен иск по чл. 344 ал. 1 т. 1 от КТ бъде уважен като основателен.

При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата направените деловодни разноски в размер на 650 лв.

На основание чл. 78 ал. 6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Плевенския районен съд държавна такса върху уважения иск в размер на 30, 00 лв.

По така изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразна заповед № ***/ *** год. на управителите на *** ЕООД гр. П., с която е било прекратено трудовото правоотношение на К. ХР. П. на основание чл. 328 ал. 1 т. 5 от КТ.

ОСЪЖДА *** ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ***, представлявано от Г. Т. и П. Р., да заплати на К. ХР. П. от гр. П., ЕГН **********, сумата от 650, 00 лв., представляваща направени деловодни разноски.

ОСЪЖДА *** ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ***, представлявано от Г. Т. и П. Р., да заплати по сметка на Плевенския районен съд сумата от 30, 00 лв., представляваща държавна такса.

2

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 14дневен срок от днес Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3