Протокол № 256 от 30.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 256 гр. Пазарджик, 29.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов

Членове:

Димитър Б. Бишуров

Асен В. Велев при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора С. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20245200200341 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Не се явява засегнатото лице Х. В. Д., нередовно призован. Призовки са били изпратени до неговия постоянен адрес в с. Б., както и до настоящия му такъв в с. О., обл. Пазарджик. Призовката в с. Б. е върната в цялост с отбелязване, че лицето не живее в това село. Призовката в с. О. също е върната в цялост с отбелязване, че на адреса е била открита баба на жената, с която засегнатото лице фактически съжителства и която е посочила, че засегнатото лице живее и работи в А. като е отказала да получи призовката.

Явява се определеният от АК – Пазарджик служебен защитник адв. Д.Ц..

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д..

Съдът, на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Х. В. Д. – адв.

Д.Ц. от АК – Пазарджик.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Прокурорът: Няма да представяме доказателства.

Адв. П.: Уважаеми окръжни съдии, имам доказателствено искане, тъй като процесното Удостоверение и Решението са изпълнени с противоречия, неточности и липса на данни. Така, например, в Удостоверението на стр. 3, ред 1-ви и 2-ри е записано: „език или езици, които посоченото лице разбира, доколкото е известно“, следователно възниква въпросът доколко нарушителят владее немски език. На стр. 3, ред 7-ми и последващия е записано с латински букви „обичайното пребиваване в изпълняващата държава – Република България“, тоест записано е „О., България“, а трябва да е записано с. О., общ.

Пазарджик, улица, номер, Република България – така, както подробно е изписан австрийският адрес. Също така обвинителната част от процесното Удостоверение на стр. 5 има само регистрационен номер, но няма вид и марка МПС. В Решението също няма вид и марка МПС, следователно не става ясно какъв е видът на МПС-то – дали е лекотоварен, или тежкотоварен, и каква е марката на МПС-то. Също така самата обвинителна част е изписана на немски език в процесното Удостоверение и воден от горното Ви моля да върнете процесното Удостоверение и Решението на решаващата държава – Австрия за поправяне на горепосочените грешки, неточности и липса на данни.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, аз считам първите две възражения за неоснователни. Действително в Удостоверението е посочено, че засегнатото лице владее немски език и адресът, на който той пребивава в изпълняващата държава, в случая Република България, е написан на латиница – в това няма нищо странно. Касае се за административен адрес, съответно за данни на физическото лице, като те също фигурират с латински букви в раздел „Е“ на Удостоверението. Единствено и само бих казала, че е резонно възражението по отношение на описанието на нарушението, за което засегнатото лице е санкционирано, а именно т. 2 на раздел „Ж“ от Удостоверението. Явно е, че е записано на немски език и липсва превод на 2 български език, от който да стане ясно за какво нарушение е санкционирано засегнатото лице.

Адв. П.: В самия превод на стр. 3 е записано „доколкото е известно“ – не става ясно дали той владее немски език. Искам да кажа, че той не е разбрал и не става ясно дали е предупреден на самата граница, че трябва да заплати тази пътна такса.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции писмени доказателства.

Съдът ДОКЛАДВА обстоятелството, че при насрочване на делото бяха констатирани непълноти и нередовности на изпратеното Удостоверение по чл.

4. Ето защо, с нарочно разпореждане на съдията-докладчик, бе инициирана процедура за провеждане на консултация с органа на издаващата държава като до същия бе изпратено съобщение, с което бе информиран, че Удостоверението по чл. 4 от Рамковото решение е непълно, доколкото в него липсва превод на български език на фактическите обстоятелства, при които е извършено нарушението, както и на мястото на неговото извършване.

Поискал е от органа на издаващата държава да изпрати ново Удостоверение с пълен превод на български език на посочените обстоятелства. До момента, обаче, отговор не е постъпил.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, предоставям на съда възможността евентуално да бъде отложено делото като бъде писано ново писмо. В случай, че в срок до следващото съдебно заседание не бъде представено, то делото следва да бъде решено.

Адв. П.: Уважаеми окръжни съдии, съгласен съм със становището на прокурора и моля да се изпрати ново писмо до решаващата държава.

Съдът констатира, че на този етап делото не може да бъде решено по същество като ще следва да се предостави още една възможност на 3 наказващия орган да представи по делото ново Удостоверение с пълен превод на български език.

По тези съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПИШЕ НОВО ПИСМО до органа на издаващата държава по смисъла на писмото с изх. № 2005/18.04.2024 г. като се укаже, че отговор следва да бъде изпратен по електронната поща на съда най-късно до датата и часа на следващото съдебно заседание.

Новото писмо ДА БЪДЕ ПРЕВЕДЕНО на немски език и да се изпрати на електронната поща, посочена в Удостоверението.

С оглед неприключилата процедура за провеждане на консултации, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.05.2024 г. от 09:30 ч., за която дата и час прокурорът и служебният защитник уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ засегнатото лице по настоящия му адрес в с. О..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 11:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4