Протокол № 12717 от 28.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12717 гр. София, 28.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20221110134492 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗК „У.“ АД – редовно призован, с редовно връчени преписи от определението по чл.140 ГПК и отговора на исковата молба, се представлява от адв.Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗД „би“ АД – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл.140 ГПК, се представлява от юрк.И. с пълномощно от днес.

Юрк.И.: Пълномощното ми е приложено и към отговора на исковата молба , с вх.№ 159748/01.08.2022 г.

Страните : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв.Д.: Поддържам исковата молба.

Нямам други искания.

1

Юрк.И.: Оспорвам исковата молба по съображенията, изложени в отговора на исковата молба, който поддържам.

Нямам други искания.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания и от двете страни и на основание чл.145, ал.3, изр.1 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Страните: Не е възможно да постигнем спогодба на този етап.

Поради невъзможност за постигане на спогодба между страните и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено редовно на страните.

Страните: Нямаме бележки по доклада.

На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба, описани в същата.

ДОПУСКА съдебна авто-техническа експертиза формулирани от ищеца в исковата молба. със задачи,

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за САТЕ в размер на 150 лв, вносим от ищеца в 1- седмичен срок от днес по сметка на СРС.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК ответникът най-късно в следващото съдебно заседание да представи застрахователната полица № 2

BG/02/120000409315 по риска

„Гражданска отговорност на автомобилистите“, която е била валидна през периода от 21.02.2020 г. до 20.02.2021 г.

ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба искане за разпит на един свидетел чрез призоваване, тъй като относно обстоятелствата, чието установяване се цели със свидетелските показания, а именно механизма на процесното ПТП, са съставени съответните удостоверителни документи и е допусната съдебна авто-техническа експертиза.

ОТХВЪРЛЯ предявеното от ответника с отговора на исковата молба искане за разпит на един свидетел при призоваване, тъй като относно обстоятелствата, чието установяване се цели с показанията му, са съставени документи и е допусната експертиза.

Адв.Д.: Нямам други искания.

Юрк.И.: Поддържам искането за разпит на свидетел, тъй като считаме, че в съставения двустранен констативен протокол не е отразен точно механизма на ПТП-то.

Адв.Д.: Не възразявам да се допусне свидетеля, поискан от ответника.

В случай, че бъде допуснат свидетеля на ответника, моля да се допусне и на нас един свидетел.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ОТХВЪРЛЯ повторно предявените от страните искания за разпити на свидетели, тъй като на настоящия процесуален етап няма индикации, че съдържащите се в представените по делото документи данни относно процесното ПТП са недостатъчни за установяване на правнорелевантните характеристики на неговия механизъм.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.04.2023 г. от 9.30 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Д. с указания да изготви заключението след заплащане на депозит от ищеца.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4