Определение № 204 от 16.09.2022, Районен съд - Котел

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 204 гр. Котел, 16.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Гражданско дело № 20222210100528 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по молба на Х. А. Х. против А. С. Х. и М. Саидов Х. за предоставяне на защита по реда на ЗЗДН. Молбата е допустима, тъй като е подадена от лице, легитимирано да търси защита по ЗЗДН. В молбата се твърди, че молителката Х. А. Х. е съпруга на ответника А. Х. и снаха на М. Х., брат на А..

С определение № 182/26.08. 2022 г. съдът е предявил на страните проекта за доклад по делото и го е насрочил за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.09.2022г. Съдът обаче е конституирал като ответник само А. Х., а е пропуснал да конституирал и М. Х., срещу когото също се иска издаване за заповед за изпълнение. В съдебно заседание съдът е констатирал този си пропуск, конституирал го е като страна с протоколно определение и е отложил делото с указание, че ще предяви на страните нов проект за доклад и на новоконституирания ответник следва да се изпратят преписи от материалите по делото.

Съдът следва да отмени определение № 182/26.08.2022г. в частта му, в която на страните е предявен проект за доклад и да предяви нов проект за доклад, както следва :

Молителката Х. А. Х. и ответникът А. Х. са съпрузи, а ответникът М. Х. е брат на ответника А. Х.. Съпрузите притежавали обща къща, находяща се в *********, а ответникът М. Х. живее в съседна къща. От около девет месеца молителката напуснала общия дом и живее отделно в дом, също в *********.

От около година и половина отношенията между съпрузите се влошили.

Ответникът упражнявал постоянен тормоз над молителката. В резултат на това тя, заедно с двамата им синове на 25 и 23 години, се изнесли от дома им и се настанили при майката на молителката З. Х. Ответникът не допускал молителката и синовете им до общия им дом.

1

Молителката твърди, че съпругът й постоянно пиел алкохол и след като се напиел ходел в къщата на майка й, където в момента живеят и я псувал.

Последният акт на домашно насилие ответникът А. Х. извършил на 20.08.2022г., когато молителката отишла в общата къща да напръска тревите с отрова.

Ответникът А. Х. отишъл до нея и започнал да я обижда и удря, след като го попитала къде са на сина им маратонките. След това ответникът извикал брат си М. Х., който също започнал да й се кара и да й нанася удари.

На 24.08.2022г. молителката минавала край къщата си, ответникът М. Х. започнал да се кара с нея, хванал я за операцията и я съборил на земята.

Твърди, че е жертва на домашно насилие, извършено спрямо нея от съпруга й и от неговия брат, поради които моли да се предостави защита по ЗЗДН. Прави искане съдът да задължи ответниците да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо нея, да не се доближават до нея, да не доближават домът на майка й и съсобствената къща със съпруга й А. Х..

Съдът указва на страните, че подлежат на доказване извършените от ответниците спрямо молителката актове на домашно насилие.

Съдът указва на молителката, че носи последиците от недоказване на подлежащите на установяване фактите и обстоятелствата.

По доказателствата :

Съдът следва да изиска справка за съдимост на ответника М. Х., дали спрямо него са налагани мерки по ЗЗДН и дали се води на психиатричен отчет.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 26.10.2022 г. от 09:30 ч., за която дата да се призоват страните.

ПРЕПИС от молбата и от приложенията към нея да се връчат на ответника М.

Х., като се впише задължението му най-късно до датата на заседанието да представи своите доказателства.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.

ДА СЕ ИЗИСКАТ справка за съдимост на ответника М. Х., дали се води на психиатричен отчет и дали спрямо него са били налагани мерки по ЗЗДН.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на всички страни.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________

3