Протокол № 15471 от 21.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15471 гр. София, 15.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА АНГ. Й.А

ВЕЛИКОВА при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. Й.А ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110144073 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:16 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. К. П. - редовно призован, не се явява и се представлява от адв. Н... Н...., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ З.... - редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 15.06.2023 г. с вх. № 169724 е входирано становище от ответната страна, с препис за ищеца.

Адв. Н.... -Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Н.... - Поддържам исковата молба, както и направени с нея доказателствени искания. Единствено по проектодоклада считам, че квалификацията, правната квалификация следва да бъде по чл. 432 от Кодекса на застраховането във връзка с чл. 45 и чл. 86 от ЗЗД.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от дата 28.03.2023 г.

СЪДЪТ ПРИЕМА възражението за основателно.

ДОПУСКА правна квалификация съобразно посоченото от пълномощника на ищеца.

ДА СЕ СЧИТА, че ответното дружество са предявили отговор на исковата молба и са представили такава в срок и оспорват исковата молба. По въпросите за експертизите, същите се припокриват.

1

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА доклада за окончателен.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

Адв. Н.... - Имам доказателствени искания за САТЕ и СМЕ, както и за свидетел при режим на довеждане от наша страна във връзка с болките и страдания. Един свидетел при режим на довеждане.

СЪДЪТ ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане на ищцовата страна.

ДОПУСКА САТЕ и СМЕ с въпроси, поставени от ищцовата страна в исковата молба.

ЗА вещо лице по САТЕ съдът назначава вещо лице С....

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 350 лв., вносими в седем-дневен срок, считано от днес по сметка на СРС.

СЛЕД представяне на доказателства за внесен депозит по делото вещото лице да бъде призовано.

ЗА СМЕ съдът назначава д-р М..., който да бъде призован след внасяне на депозит в размер на 350 лв., вносими в седем-дневен срок, считано от днес и представяне на доказателство за това.

Адв. Н.... - Ответното дружество имат искане към СМЕ.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че ищеца е освободен от заплащане на такси.

Поради, което

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯТА на вещите лица по допуснатите експертизи да бъдат от бюджета на съда.

Адв. Н.... - Ответното дружество искат единия шофьор, който не е на автобуса, а е на ГОЛФ. Той живее в Германия от години. Не възразявам да бъде конституирано като ТЛП на основание чл. 219 от ГПК на ответника.

НА основание чл. 219 от ГПК съдът приема, че следва да бъдат конституирани в качеството на ТЛП, О....

ПРИЕМА, че по искането за призоваване на свидетел при режим на призоваване от страна на ответника, тъй като не е посочен адрес следва да се произнесе в следващото съдебно заседание.

2

КАТО УКАЗВА на ответника в седемдневен срок, считано от съобщаването ответника да представи адрес за призоваване на свидетеля.

ДА БЪДАТ ИЗПРАТЕНИ материалите по делото на ТЛП.

ЗА събиране на допуснатите доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 05.10.2023 г. от 11.00 ч., за която дата ищеца уведомен от днешното съдебно заседание, а ответника на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14.21 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3