Разпореждане № 9781 от 13.08.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9781 гр. София, 13.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕ. като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕ. Наказателно дело от общ характер № 20241110207753 по описа за 2024 година В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемата Е. Е. К., ЕГН: ********** за извършено престъпление по чл. 316, вр. чл. 315, ал. 1, вр. чл. 309, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и срещу обвиняемия Ц.

М. М., ЕГН: **********, за извършено престъпление по чл. 316, вр. чл. 315, ал. 1, вр. чл. 309, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.

247в, ал.1 от НПК, докладчикът приема следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК. В хода на същото, с участието на страните ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.

248, ал.1, т.1-8 от НПК.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК‚ съдът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото по НОХД № 7753/2024 г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 04.10.2024 г. от 14.00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимата Е. Е. К., подсъдимият Ц.

М. М., защитникът адв. В. В. – САК и свидетелят Е. А. К. .

1

На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

УКАЗВА на прокурора, на защитника и на подсъдимите, че предстои провеждане на разпоредително заседание, както и че на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да подадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, на защитника и на подсъдимите, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на подсъдимите, че за участие в разпоредителното заседание разполагат с правото да упълномощят защитник.

УКАЗВА на подсъдимите, че за разкрИ.е на обективната истина присъствието им при провеждане на съдебното производство Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено в 2 тяхно отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на подсъдимите, че при неявяване в открито съдебно заседание без уважителни за това причини, ще бъде постановено принудителното им довеждане и спрямо тях ще бъде взета по-тежка мярка за неотклонение.

УКАЗВА на прокурора, защитника и подсъдимите, на основание чл.

247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимите.

Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на защитника и на подсъдимите, като на подсъдимите да се връчи и препис от обвинителния акт.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3