Решение № 38 от 23.01.2020, Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л гр.

Добрич, 23.01.2020г.

ДОБРИЧКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ на двадесет и трети януари две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:ВЕСЕЛИН МОНОВ секретар Мария Атанасова прокурор Радомир

Станев сложи за разглеждане докладвано от Районният съдия

НЧД N 22 по описа за 2020г. на именното повикване в 11,30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ «ЦПЗ Д-Р П.СТАНЧЕВ-ДОБРИЧ»ЕООД- Редовно призован, не се представлява

ЛИЦЕТО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ Ж.Н.С.- Водена, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Т.Д.С.-Редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ - Редовно призована, представлява се от прокурор Станев

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д.С.С.-редовно призован,явява се.

АНТОН

И. АТАНАСОВ-редовно призован, явява се.

ПО

ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. адв.И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Постъпила е по делото СПЕ № 5 /22.01.2020г. за лицето Ж.Н.С..

СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се изслушат свидетелите и вещото лице. Нямам други искания по доказателствата. адв. И.: Да се разпитат свидетелите и вещото лице. Нямам други искания по доказателствата.

СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на явилите се лица:

СВИДЕТЕЛЯТ Д.С.С. –ЕГН **********, ****

СВИДЕТЕЛЯТ АНТОН И. АТАНАСОВ – ЕГН

********** , живущ ***, *****

Съдът, отстранява свидетеля Д.С. от съдебната зала до разпита му.

Пристъпва към разпита на свидетеля А. А., на когото напомня отговорността по чл.290 от НК.

СВИДЕТЕЛЯТ АНТОН

И. АТАНАСОВ

Обещавам да говоря истината.

Познавам Ж.С. откакто са семейство с Д.. Върнаха се преди две години, защото живяха малко в града. С поведението си тя не е опасна за околните, опасна е за себе си. Придвижва се сама, до съседните села, до Добрич, до Генерал Тошево,до Красен пеша или с велосипед. Не е агресивна спрямо околните. Малко е емоционално превъзбудена. Споделя, че няма средства, че няма работа, в същото време е страстен пушач и ходи да си иска цигари.

Съдът със съгласието на страните освобождава свидетеля от съдебната зала.

Пристъпва към разпита на свидетеля Д.С., на когото напомня правата по чл.119 и чл.121 от НПК, както и отговорността по чл.290 от НК.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.С.С.

Не желая да давам показания. Приемам да дам информирано съгласие за лечението и.

Съдът, с оглед попълване на делото с необходимия доказателствен материал прочита приложената съдебно – психиатрична експертиза.

ПРИСТЪПВА към разпита на вещо лице Т.С. със снета по делото самоличност, на което напомня отговорността по чл.291 от НК.

ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Т.Д.С.

Обещавам да дам вярно заключение

Поддържам изцяло изготвената съдебно – психиатрична експертиза. Взета е анамнезна част от съпруга и. Освидетелстваната Ж.С. страда от органично афективно разстройство.Тази диагноза я поставих след обстойно проучване от една страна от една страна клиничното поведение за този доста сериозен период от време, многократно психиатрично изследване и психологично изследване. В резултата на заболяването тя е достигнала прояви , създаващи опасност за живота си и своето здраве, с нейното постоянно движение създава и опасност за околните. Заболяването на освидетелстваната е регламентирано в чл.146,ал.1,т.1 от ЗЗ. Налице е опасност да извършване на общоопасни прояви. Не е в състояние да контролира постъпките си и да разбира значението им. В този смисъл предлагам задължително лечение от 30дни, което да бъде в ЦПЗ гр.Добрич. За лице което да дава информирано съгласие да бъде нейният съпруг. Срокът може и да е по –кратък, ако се подобри ще се освободи и по рано.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме заключението. адв.И.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, с оглед изготвената експертиза от вещото лице, намира същата за пълна и научнообоснована, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената съдебно психиатрична експертиза № 5/22.01.2020г.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещо лице д-р Т.С. в размер на 164,70лв. съгласно Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2/2015г. за вписването,квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещо лице д-р Т.С. в размер на 164,70лв. за явяване в съдебни заседания и изготвяне на експертизата от бюджетните средства на ДРС.

Съдът запитва повторно страните за други искания по доказателствата и след като не констатира такива, на основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените по делото писмени доказателства:

1.Искане по чл.157 от ЗЗдравето от ЦПЗ „Д-р Петър Станчев-Добрич”ЕООД с изх.№ РД-03-37/08.01.2020г.;

2.Становище от д-р Т.С. от 08.01.2020г.;

3.

Искане до АК гр.Добрич с изх.№ 187/08.01.2020г.;

4.Уведомително писмо до АК Добрич с изх.№ 31/ 2020/ 08.01.2020г.

5. Писмо от

ЦПЗ „Д-р Петър Станчев-Добрич”ЕООД с изх.№

РД-03-82/ 22.01.2020г.;