Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 37 от 10.02.2026, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 74/2025
Вид
Решение № 37
Подписан
10.02.2026
Състав
Теодора Енчева Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.342 · Кодекс за застраховането
  • чл.432 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Шумен, 10.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Енч. Д.а като разгледа докладваното от Теодора Енч. Д.а Гражданско дело № 20253600100074 по описа за 2025 година

Съдът констатира, че в мотивите към постановеното по делото решение № 36/10.02.2026 г. е приел, че предявеният иск по чл.432 от КЗ е основателен за сумата от 75 000 лева и неоснователен в останалата част, за разликата до 150 000 лева, но е пропуснал да постанови отхвърлителен диспозитив за неуважената част от исковата претенция, който пропуск подлежи на изправяне по реда на чл.247 от ГПК.

Ето защо, счита, че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решението, като след абзац І се добави абзац ІІ, със следното съдържание: " ОТХВЪРЛЯ предявения от Д. ...... Р., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ........, общ. ....., обл. Шумен, ул. „.....“ № 5 срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“ Г. М. Д.“ № 1 иск с правно основание чл.342 от КЗ в останалата му част, за разликата от 38 346.89 евро /75 000 лева/ до 76 693.78 евро /150 000 лева/, като неоснователен."

Водим от горното,

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 36/10.02.2026 г. по гр.д. № 74/2025 г. по описа на Окръжен съд - Шумен, както следва:

След абзац І се създава нов абзац ІІ, със следното съдържание: " ОТХВЪРЛЯ предявения от Д. ...... Р., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ........, общ. ....., обл. Шумен, ул. „.....“ № 5 срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“ Г. М. Д.“ № 1 иск с правно основание чл.342 от КЗ в останалата му част, за разликата от 38 346.89 евро /75 000 лева/ до 76 693.78 евро /150 000 1 лева/, като неоснователен."

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2