Споразумение № 14 от 23.02.2022, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Момчилград, 23.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева

Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело от общ характер № 20225150200030 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП КърджА. – ТО Момчилград се представлява от прокурора Мария Михайлова.

Подсъдимият Р. Ю. А., редовно призован се явява лично и с адв. Maрия Стоянова, АК КърджА., редовно упълномощена от днес.

Св. Р. Р. М. и О. Ю. Раев ,уведомени не се явяват.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Стоянова – Да се даде ход на делото.

Подс. Р. Ю. А. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че са нА.це процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Р. Ю. А. – роден на 25.02.1975 г. в гр. Момчилград, с постоянен и настоящ адрес с. *****, общ. Момчилград, обл. КърджА., с българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, работи като машинист в „Пътстрой инжинеринг” АД КърджА. в с. *****, общ.

1

Момчилград, ЕГН **********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на подсъдимия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Подс. Р. Ю. А. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – ПостигнА. сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на подсъдимия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.Стоянова – Нямаме други искания. ПостигнА. сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 30/2022 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен?

Подс. Р. Ю. А. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита подсъдимия признава ли се за винов ен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП КърджА. – ТО Момчилград споразумение?

Подс. Р. Ю. А. – Признавам се за винов ен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, условно и „глоба” в размер на 200 лв., както и ще бъда лишен от право да управлявам МПС за срок от 9 месеца.

Съдът запита подсъдимия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?

Подс. Р. Ю. А. – Съглас ен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

2

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурорът – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съглас ен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание „лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца, изпълнението на което следва да бъде отложено на основание чл.66 от НК за срок от 3/три/ години и „глоба” в размер на 200лв. На осн.чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 от НК вр. с л.37, ал.1 ,т.7 от НК , същият да бъде лишен и от право да управлява МПС за срок от 9 месеца, считано от 14.02.2022 г.

Адв.Стоянова – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде думата на подсъдимия.

Подс. Р. Ю. А. – Признавам се за винов ен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материА.те по НОХ дело № 30/2022 год. и споразумение, сключено между РП КърджА. – ТО Момчилград представлявано от прокурора Мария Михайлова и адв.М.С. при АК КърджА., защитник на подсъдимия Р. Ю. А. горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата и на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.

Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от подсъдимия Р. Ю.

А. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът 3

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП КърджА. – ТО Момчилград представлявано от прокурора Мария Михайлова и адв.М.С. със съгласието на подсъдмия Р. Ю. А. окончателно споразумение, с което:

Р. Ю. А. - роден на 25.02.1975 г. в гр. Момчилград, с постоянен и настоящ адрес с. *****, общ. Момчилград, обл. КърджА., с българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, работи като машинист в „Пътстрой инжинеринг” АД КърджА. в с. *****, общ.

Момчилград, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 12.02.2022 г. на Път KRZ1370, км.3, м.150 /с. Летовник – с. *****/, общ. Момчилград е управлявал МПС – лек автомобил марка „БМВ” с ДКН № ******* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред, а именно 1,21 на хиляда – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

2. ВИД и РАЗМЕР на наказанието – на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Р. Ю. А., ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 200/двеста/ лева.

На основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Р. Ю. А., ЕГН ********** се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 9 месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС, а именно от 14.02.2022 г.

На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, страните се споразумяват да не се прилага разпоредбата на чл.67 от НК, тъй като в случая не е необходимо приложението й.

3. Веществени доказателства –няма

4. Разноски по делото – няма

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Подсъдим:

/Мария Михайлова/

/Р. Ю. А. /