Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 579 от 15.12.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 1134/2023
Вид
Определение № 579
Подписан
15.12.2023
В сила
15.12.2023
Състав
Биляна Чочева, Весислава Иванова, Петя Колева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 579 гр. София, 15.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Биляна Чочева

Членове:

Петя Колева

Весислава Иванова като разгледа докладваното от Весислава Иванова Касационно частно наказателно дело № 20238003201134 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

С Определение № 365 от 4 декември 2023 г. председателят на Районен съд – Нова Загора е прекратил производството по н.ч.х.д. № 314/23 г. поради невъзможност да се образува състав за разглеждането му и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Становището на прокурора от Върховна касационна прокуратура е, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Като съобрази изложеното в определението, становището на прокурора и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения:

Наказателното дело от частен характер е образувано в Районен съд – Нова Загора по внесена частна тъжба от П. С. Х., в качеството му на баща и законен представител на малолетната С. П. Х., срещу Р. В. Е..

От приложените протоколи за избор на съдия-докладчик и от определенията на избраните съдии е изводимо, че всички, възможни да разгледат делото съдии в РС – Сливен, са се самоотвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК.

Изложеното обосновава, че в РС - Сливен не може да бъде образуван състав за разглеждане на делото, тоест налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК. Затова делото следва да бъде разгледано от друг, равен по степен съд.

При определянето на еднаквия по степен съд, който да разгледа делото, ВКС прие, че следва да определи такъв в териториална близост, за да не се създават прекомерни деловодни и за участниците в процеса затруднения. Така прецени, че делото следва да се разгледа от Районен съд – Сливен.

Така мотивиран, ВКС, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратеното пред Районен съд – Нова Загора н.ч.х.д. № 314/23 г. да се разгледа от 1

Районен съд – Сливен.

Делото заедно с определението да се изпрати на Районен съд - Сливен.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Нова Загора за сведение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2