Решение № 57 от 16.06.2025, Районен съд - Тервел

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 57 гр. Тервел , 16.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ганчо М. Драганов при участието на секретаря М.Т.Д. като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Гражданско дело № 20243250100198 по описа за 2024 година

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.

№1288/18.06.2024г. от

С. П. Г. ЕГН**********, от **********, **; Р. П. Г.

ЕГН **********, от ***************; Н. Х. Ж. ЕГН**********, от *************; Р. Х. З. ЕГН********** от ***********, А. К. С. ЕГН **********, от *************; Д. Г. М., ЕГН ********** от *************;

С. Д. В., ЕГН ********** от: *********, **********; Р. Д.

М., ЕГН ********** от: ************* всички чрез адв. Г. Д. съд. адрес на призоваване: гр. Добрич, ****** СРЕЩУ М. П. Д. ЕГН**********, от *********; Т. Д. Т. ЕГН **********, от ***********; Д. Д. Т. ЕГН **********, от **********; Й. Т. С. ЕГН **********, ог *************; Р. Т.

И. ЕГН **********, от ************** и М. Х. Ж. ЕГН **********, от ******************, с правно основание чл.34 от ЗС - съдебна делба, с която ищците молят да бъде допусната делба на недвижим имот, земеделска земя ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** (три, девет, едно, две, седем, точка две, две, точка, две) с площ от 127768кв.м по КККР на с.К.. общ.Тервел, одобрени със заповед РД - 18 - 1427/06.08.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, начин на трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване -нива, четвърта категория на земята, стар номер - 022002, при граници: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***,

***, ***, ***. ***.

В исковата молба се, твърди че, страните са наследници по закон на гореописания недвижим имот останал им от общия наследодател Х. Г. Ж. починал на 03.04.1974 г. и не могат да постигнат съгласие за подялбата му, поради и което искат да бъде извършена съдебна делба на имота.

С разпореждане по чл.131 от ГПК на ответниците Тервелски районен съд е изпратил на ответниците препис от исковата молба и от доказателствата 1 към нея. Разпореждането, ведно с книжата е било получено от ответниците.

Ответника М. Х. Ж. е получил разпореждането от назначения по делото особен представител на основание чл.47 ал.6 от ГПК.

В законоустановения едномесечен срок е получен писмен отговор от ответниците по делото, които не се противопоставят на предявения иск за делба и считат същия за допустим и основателен, но правят възражения относно така посочените от ищците квоти за подялба на имота, като считат същите за неоснователни и незаконосъобразни.

По делото са приети представените от страните писмени доказателства:скица №15-123604-08.02.2024г. на поземлен имот с идентификатор ***; удостоверение за характеристики на поземлен имот в Земеделска територия с изх. № 25-34857-08.02.2024г.; удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК с изх.№ 5807000433/23.02.2024г.; Решение №10/29.07.1992г. на ОС „Земеделие“-Тервел; 2бр. Нотариален акт за право на собственост на недвижим имот, издаден по чл.8 от ЗУС на недвижимите имоти в Южна Добруджа № 215/14.12.1944г., т.II, рег.323, дело №236/1944г.; Решение от 04.03.2015г. по гр.д. №380/2013г. на РС-Тервел; удостоверение за наследници на Х. Г. Ж. с изх. № АУ005257ОД/ 15.01.2024г.; удостоверение за наследници на Е. Х. М. с изх. № АУ059822МЛ/18.06.2024г.; удостоверение за наследници на Х. К. Ж. с изх. № 3852/04.10.2024г. и скица №15-738884-19.07.2024г. на поземлен имот с идентификатор ***, удостоверение за наследници за Д. Д. Т. с изх. № АО-3798/19.08.2024г. на Община-Тервел, както и служебно изисканите справка по данни за имот № *** от Служба по вписванията гр.Тервел, Определение № 119/ 13.06.2016г. и съдебно удостоверение за вписани откази от наследство по ЧГД №201/2016г. по описа на ТРС, писмо с вх. №348/07.02.2025г. от АС Добрич ведно със справка, заверени преписи от ОС„Земеделие“ град Тервел на Преписка в цялост по заявление с вх.

№3134/06.09.1991 година на ПК-Тервел; Протоколно решение №2/24.06.1992 година на ПК-Тервел, както и преписка в цялост по заявление №2334/13.08.1991г. на ПК-Тервел..

В открито съдебно заседание ищците редовно призовани не се явяват, предтавляват се от проц. преддставител адв.Г. Д., чрез който поддържат иска за делба.

Ответниците редовно призовани не се явяват, представляват се от адв.Р.

Б. и особения представител М. П., които не оспорват иска за делба, но възразяват относно поисканите квоти от страна на ищците и молят съдът да се произнесе и подели имота съгласно закона за наследството.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от Решение № 10/29.07.1992г. на ОС „Земеделие“ гр. Тервел имот полска култура със стар №022002 от 127,746 декара в землището на с.К., е възстановен на наследниците на Х. Г. Ж. починал на 03.04.1974г.

Видно от удостоверенията за наследници с изх.№61 от 26.06.2018г., удостоверение за наследници с изх.№АУ-005257ОД/15.01.2024г., е, че общия наследодател Х. Г. Ж. е оставил общо 5 наследника от първи ред съответно:

Т.а Х. Г.а дъщеря починала на 24.10.2005 г.; Кольо Х. Ж. син починал на 06.12.2010 г.; М. Х. Ж. син жив; Е. Х. М. дъщеря починала на 11.06.2024 г.; М.а Х. Г. дъщеря починала на 19.09.2022 г.

Починалите наследници от първи ред, от своя страна се наследяват 2 съгласно чл.5 ал.1 от ЗН и чл.9 ал.1, и 2 от ЗН съответно:

1.

Т.а Х. Г.а починала на 24.10.2005 г. е оставила наследници: Й. Т. С. дъщеря, Р. Т. И. дъщеря и Д. Т. Д. син починал на 05.10.2015 г., който е оставил от своя страна наследници М. П. Д. съпруга, Т. Д. Т. син и Д. Д. Т. син.

Синовете Т. Д. Т. и Д. Д. Т. са направили отказ от наследството на своя баща Д.

Т. Д., поради което съпругата М. П. Д. следва да наследи съгласно чл.9 ал.2 от ЗН, заедно със сестрите на починалия си съпруг, като наследи две трети от дела на починалия си съпруг Д. Т. Д.. Останалата една трета от този дял следва да се наследят от сестрите му по равно.

2.

Кольо Х. Ж. починал на 06.12.2010 г. е оставил наследници: С.

Ангелова Ж.а съпруга починала на 06.06.2014 г.; Х. К. Ж. син починал на 26.09.2024 г. оставил наследници Н. Х. Ж. внук и Р. Х. З. внучка и А. К. С. дъщеря следва да наследят по реда на чл.5.ал.1 от ЗН.

3.

М. Х. Ж. син на общия наследодател, следва да наследи съгласно чл.5 ал.1 от ЗН.

4.

Е. Х. М. дъщеря починала на 11.06.2024 г. е оставила наследници:

Д. Г. М. съпруг; С. Д. В. дъщеря и Р. Д. М. дъщеря, следва да наследят по реда на чл.5.ал.1 и по чл.9 ал.1 от ЗН.

5.

М.а Х. Г. дъщеря починала на 19.09.2022 г. е оставила наследници:

С. П. Г. син и Р. П. Г. син следва да наследят по реда на чл.5.ал.1 от ЗН.

При така установената фактическа обстановка и анализиране на приетите по делото писмени доказателства заедно и поотдело, съдът прави следните правни изводи:

С решението по допускане на делбата съдът решава въпроса върху кои имоти, между кои лица и при какви квоти е налице съсобственост, която подлежи на прекратяване.

Наследяването следва да стане при условията на чл.5 ал.1 и чл.9 ал.1 и 2 от ЗН, като чл.9 ал.2 следва да се приложи само по отношение на М. П. Д. съпруга на починалия Д. Т. Д., тъй като синовете им Т. Д. Т. и Д. Д. Т. са направили отказ от наследството на своя баща на 14.06.2016 г. видно от съдебното удостоверене изх№ 661/14.06.2016 г.

За да се получи правилна аритметична идеална част – квота от процесния имот, която следва да получи всеки един от горепосочените наследници, тези квоти следва да се приведат под общ знаменател, като в конкретния случай той следва да е 180.

При горепосочените условия съдът следва да разпредели квотите при които ще се дели процесния имот на всеки от наследниците по следния начин:

1. Й. Т. С. 14/180

2. Р. Т. И. 14/180

3. М. П. Д. 8/180

4. Н. Х. Ж. син 9/180

5. Р. Х. З. 9/180

6. А. К. С. 18/180

7. 3. М. Х. Ж. 36/180

8. Д. Г. М. 12/180

3

9. С. Д. В. 12/180

10. Р. Д. М. 12/180

11. С. П. Г. 18/180