Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1606 от 14.03.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 1531/2025
Вид
Протокол № 1606
Подписан
14.03.2025
В сила
20.03.2025
Състав
Иван Стойнов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1606 гр. Варна, 14.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 17 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Стойнов при участието на секретаря Гергана Ж. Дженкова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Стойнов Частно гражданско дело № 20253110101531 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:46 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Наследницата П. Д. П., действаща чрез законния си представител С. А. Х., редовно призована, не се явява, явява се лично законният представител С. А. Х..

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЗАК. ПРЕД. С. Х.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената молба, пристъпва към изясняване на фактическата страна.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал.1 от ГПК, докладва делото, съобразно Определение № 2208/18.02.2025г., както следва:

Производството по делото е образувано по подадена молба от С. А. Х., ЕГН **********, като майка и законен представител на детето П. Д. П., ЕГН **********, в качеството й на наследник по закон, за приемане по опис на наследството, останало след смъртта на наследодателя й Д. П. И., ЕГН **********, б.ж. на гр. Варна, починал на 18.12.2022г., включващо недвижим имот, описан в молбата.

1

ЗАК. ПРЕД. С. Х.: Поддържам молбата.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 2208/18.02.2025г.

ЗАК. ПРЕД. С. Х.: Моля да се приемат представените писмени доказателства с молбата.

СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства с молбата са допустими и относими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените писмени доказателства с молбата и уточняващата молба: Препис – извлечение от акт за смърт издаден въз основа на акт за смърт № 1292/18.12.2022г. от Община Варна; Удостоверение за наследници с изх. № 34032/12.01.2023г.; Удостоверение за раждане издадено въз основа на Акт за раждане № ІІ457/02.06.2011г.; Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № МД-АУ13743/11.12.2017г.; Заповед № 115/14.03.1989г. издадена от Строително монтажен комбинат – Варна; Договор № 29260 от 01.12.1993г. за продажба на държавен недвижим имот по реда на наредбата за държавни имоти от Община Варна и Удостоверение за родствени връзки № 001980/20.06.2011г.

ЗАК. ПРЕД. С. Х.: Нямам други искания по доказателствата.

СЪДЪТ, като взе предвид извършеното приемане на наследството, останало след смъртта на Д. П. И., ЕГН **********, б.ж. на гр. Варна, починал на 18.12.2022г. от наследницата му по закон, намира, че процедурата по чл. 61 и сл. ЗН е надлежно проведена и заявеното приемане на наследството по опис от наследницата на починалия следва да бъде вписано в особената за целта книга, водена при ВРС, на основание чл. 61, ал. 1, вр. чл. 49, ал. 1 ЗН. Предвид изчерпания му предмет, производството по делото подлежи на прекратяване.

След като се запозна с представените доказателства и с оглед обстоятелството, че П.

И. П. е починал, а К. П. е преживялата му съпруга си, същевременно двамата имат две деца И. П. И. и Д. П. И., то квотите в съсобствеността на процесния апартамент са съответно 4/6 идеални части за К. П. и по 1/6 идеална част за И. П. И. и Д. П. И., предвид прекратяване на съпружеската имуществена общност със смъртта на единия съпруг. Имотът е придобит по време на брака. В тази връзка и след смъртта на Д. П. И., неговите наследници, които са двете му деца Атанас Д.ов П. и П. Д. П. получават в наследство тази 1/6 идеална част.

Доколкото няма данни за наличието на друго имущество на наследодателя, то наследството следва да бъде прието по опис от непълнолетното дете П. П. в размера на тази 1/6 идеална част от апартамента, а не спрямо сочената в молбата ½ идеална част, доколкото от данните по делото не се установява починалия да е притежавал право на собственост върху апартамент надхвърлящо квотата от 1/6.

Предвид изложените съображения, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ В ОСОБЕНАТА КНИГА ЗА ПРИЕМАНЕ НА

НАСЛЕДСТВОТО, водена при ВРС, приемане от наследницата по закон - П. Д. П., ЕГН **********, с адрес ***, на наследството, останало след смъртта на Д. П. И., ЕГН **********, б.ж. на гр. Варна, починал на 18.12.2022г., с извършения по настоящето гр. д. № 1531/2025 г. по описа на ВРС, XVII - ти състав, опис на наследството, включващо:

1/6 идеална част от недвижим имот: жилище № 3, ет. 1, номер 4, находящо се в гр.

Варна, ул. „Д-р Железкова“, състоящо се от две стаи, кухня и сервизни помещения със застроена площ 59,45 кв.м. с принадлежащо му избено помещение № 3, със полезна площ 3,12 кв.м., 2,4294% ид. части от общите части на сградата и право на строеж при съседи на жилището: тр.площ, ап. 4, ап. 2, тр.площ, на избеното помещение: тр.площ, изба на ап. 4, коридор, изба на ап. 2.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1531/2025г. по описа на ВРС, XVII състав, поради изчерпване на предмета.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната му част подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от днес от наследницата.

ДА СЕ ИЗДАДЕ удостоверение на наследницата след влизане в сила на определението за прекратяване и заплащане на дължимата държавна такса.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3