Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 951 от 06.04.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 11809/2021
Вид
Решение № 951
Подписан
06.04.2022
В сила
26.07.2022
Състав
Магдалена Давидова Янева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 951 гр. Варна, 06.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Магдалена Давидова Янева при участието на секретаря Валентина М. Милчева като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Гражданско дело № 20213110111809 по описа за 2021 година

Предявени са искове от „Интейк” ЕООД срещу „Пи Маркет” ЕООД и „Глас Голд Груп ЕУ” ЕООД, пасивно субективно съединени установителни искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът е титуляр на следните вземания:

- 887.75 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № **********/06.10.2011г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 04.09.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г„ за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11309/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

- 43.48 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № 0100269614/19.08.2013 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 01.09.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11056/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

- 864.29 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № 0070828115/07.12.2009г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, 1 считано от депозиране на исковата в молба в съда на 03.09.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11272/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

- 876.32 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № 0095049265/14.01.2013г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 03.09.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11258/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

- 506.76 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № 0104620598/18.02.2014г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 03.09.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11264/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

- 1445.11 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № 0075648102/16.08.2010 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 05.09.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11311/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

- 1465.21 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № 0144140373/29.06.2011г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 04.09.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11306/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

- 960.78 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № 0100271410/22.08.2013г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 03.09.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11246/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

- 561.85 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана 2 непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № **********/08.11.2010г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 04.09.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11307/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

- 954.45 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № 0078146229/06.12.2010г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9786/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

- 881.23 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № **********/16.09.2010 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 29.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9790/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

- 877.92 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № 0078361806/21.12.2010г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9926/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

- 1872.31 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № ********г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9976/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

- 1181.01 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № *****г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по 3 гр.д. № 9784/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

- 61.88 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № **********/31.01.2013г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9986/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

- 782,26 лева, представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № 0070830195/11.12.2009г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9779/2014г. в полза на „КНМ Груп" ЕООД.

В исковата си молба ищецът „Интейк” ЕООД твърди, че с влязли в сила решения по гр.д. № 11309/2014г.; гр.д. № 11056/2014г.; гр.д. № 11272/2014г.; гр.д. № 11258/2014г.; гр.д.

№ 11264/2014г.; гр.д. № 11311/2014г.; гр.д. № 11306/2014г.; гр.д. № 11246/2014г.; гр.д. № 11307/2014г.; гр.д. № 9786/2014г.; гр.д. № 9790/2014г.; гр.д. № 9926/2014г.; гр.д. № 9976/2014г.; гр.д. № 9784/2014г.; гр.д. № 9986/2014г. и гр.д. № 9779/2014г., всички по описа на ВРС, „Енерго-про продажби“ АД било осъдено да заплати на „КНМ Груп“ ЕООД горните суми, за които в полза на „КНМ Груп“ ЕООД били издадени изпълнителни листи.

По силата на договор за цесия от 23.10.2014г., сключен в хода на производството по посочените дела, вземанията били прехвърлени от „КНМ Груп“ ЕООД на „Интейк“ ЕООД, но цедентът не предал изпълнителнителните листи на цесионера, въпреки обективираната в спогодба-анекс от 23.12.2014г. уговорка в този смисъл. Вместо това „КНМ Груп“ ЕООД сключило последващ договор за цесия с „Пи Маркет“ ЕООД, който бил антидатиран (с отразена дата на сключване, предхождаща с два дни първата цесия). Длъжникът на цедираното вземане „Енерго-Про Продажби“ АД бил уведомен за прехвърлянето му в полза на „Интейк“ на 26.10.2014г., а в полза на „Пи Маркет“ ЕООД – на 20.01.2015г.

Ищецът счита, че след уведомяването на длъжника за цедираните в негова полза вземания на 26.10.2014г. именно той се явявал единствен негов кредитор и последващото прехвърляне не било породило действие. Поддържа, че с поведението си „Пи Маркет“ ЕООД оспорвали притезателното право на „Интейк“ ЕООД, което пораждало неговия интерес от установяване на вземането по съдебен ред. Такъв интерес ищецът имал и за предявяването на иска срещу ответника „Глас Голд Груп ЕУ” ЕООД, тъй като по силата на спогодба – анекс от 23.12.2014г. към договора за цесия от 23.10.2014г. това дружество отговаряло солидарно за задълженията на „КНМ Груп“ ЕООД и същото предявило извънсъдебни претенции срещу ищеца, оспорвайки легитимацията му като титуляр процесното вземане.

4

По изложените съображения моли за уважаване на предявените искове и претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответното дружество „Пи Маркет” ЕООД депозира отговор на исковата молба, в който изразява становище за неоснователност на претенциите. Прави възражение за погасяване по давност на предявените вземания. Моли за отхвърляне на исковете като неоснователни.