Определение № 623 от 04.02.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1084/2024
- Вид
- Определение № 623
- Подписан
- 04.02.2025
- В сила
- 26.02.2025
- Състав
- Атанас Василев Славов
Цитирани разпоредби
- чл.104 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104 т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104 ал.1 т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.108 · Закон за собствеността
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 623 гр. Варна, 04.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100101084 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл.232 и чл.118 ал.2 от ГПК.
Производството по гр. дело № 1084/2024 год. по описа на ВОС е образувано след постановяване на Определение № 4888/24.04.2024 год. по гр. дело № № 20223110103228 по описа за 2022 година на Районен съд Варна, с което поради изменение на иска делото е прекратено и делото изпратено на ОС-Варна, като родово компетентен съд.
В исковата молба, след изменението, ищеца е заявил петитум, с който моли съда да постанови решение, с което:
ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ищецът е собственик на ПИ 10135,5401.3371 по КККР на гр.Варна СО „Боровец север" с площ 4 659 кв.м. и да осъди ответника на основание чл.108 от ЗС да му предаде владението.
С Молба с Вх. № 3140/03.02.2025 год. ищеца действащ чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. К. К. от АК-Варна е заявил, че оттегля иска за ¾ идеални части от имота и поддържа иска само за ¼ идеална част.
Предвид изложеното настоящия съдебен състав намира, че следва да прекрати производството за 3/4 идеални части от имота с оглед на заявеното оттеглянето на иска и на основание чл.232 от ГПК.
Цената на иска с правно основание чл.108 от ЗС за останалата ¼ идеална част е 24 547, 10 лева.
С оглед на цената на иска компетентен да се произнесе по него е ВРС на 1 основание чл.104 т.3 от ГПК и иска е подсъден на районния съд, като първа инстанция, тъй като по аргумент на противното на чл.104 ал.1 т.4 от ГПК, на Районен съд като първа инстанция са подсъдни искове с цена на иска на под 25 000 лева.
Това налага съдът да прекрати образуваното пред него производство и за останалата ¼ идеална част и изпрати същото на Районен съд гр.Варна, като компетентен съд.
Водим от горе изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ЧАСТИЧНО производството по гр. дело № 1084/2024 год. по описа на ВОС, по предявени иск по чл.108 от ЗС, с който се иска съдът да признае за установено в отношенията между страните, че ищецът е собственик на ¾ идеални части от ПИ:*** по КККР на гр.Варна СО „Боровец север", с площ 4 659 кв.м. и осъди ответника да му предаде владението им на основание чл.108 от ЗС, поради оттегляне на иска и на основание чл.232 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1084/2024 год. по описа на ВОС, за 1/4 идеални части от предявени иск по чл.108 от ЗС и изпраща делото на РАЙОНЕН СЪД ВАРНА по компетентност, на основание чл.118 ал.1 в вр. чл.104 от ГПК
Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца в седмичен срок от редовното му връчване пред Апелативен съд гр.Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2