Споразумение № 1 от 04.01.2023, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Свищов, 04.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Петя Ив. Братанова и прокурора Б. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20224150200115 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, уведомена, се представлява от прокурор Б. Г..

Подсъдимият В. М. Д. – уведомен, се явява лично и с адв. И. И. от ВТАК, назначена за служебен защитник на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

1

АДВ. И. – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

В. М. Д. – роден на ***** г. в гр. *****, постоянен адрес с. ******, общ.

*****, обл. Т., ул. *****, български гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. И. – защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представям в писмен вид.

Подсъдимият се признава изцяло за виновен по обвинението, което му е предявено с обвинителния акт за престъпление по чл. 355, ал. 2 от НК.

Същият е извършил деянието умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от него деяние се налага наказание Пробация, което включва пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9 месеца, с периодичност на явяване 3 пъти седмично и по чл. 42а, ал 2, т. 2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9 месеца. Наказанието е определено по чл.

55, ал. 1, т. 2 от НК. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба. Моля да одобрите споразумението с произтичащите от това последици. Правната квалификация да се чете по чл. 355, ал. 2, пр. 1 от НК, във вр. с ал. 1 от НК.

АДВ. И. – Уважаема госпожо Съдия моля да одобрите постигнатото между мен и прокурор Б. Г. споразумение за решаване на делото. Споразумението беше представено в писмен вид, не противоречи на закона, поради което моля да го одобрите. Съгласни сме с уточнението.

ПОДСЪДИМИЯТ В. М. Д. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото актуална справка за съдимост на 2 подсъдимия В. Д..

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор Б. Г. и адв. И. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия В. М. Д. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид и направеното уточнение относно правната квалификация, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между РП – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявано от прокурор Б. Г. и адв. И. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия В. М. Д. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ В. М. Д. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 10.09.2021 г. до 19.09.2021 г. в с. *****, общ. Свищов е нарушил мерки, издадени против разпространението на заразителна болест по хората със Заповед № РД-01-733/27.08.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република България издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 1, 3, 5, 6 и 7 от Закона за здравето, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, чл. 29 от Наредба № 21/2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на здравните болести и във връзка с обявената извънредна епидемична обстановка на територията на Република България, обявена с Решение № 325 на Министерския съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020г., Решение № 609 на Министерския съвет от 28 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г. и Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г., Решение № 72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г., Решение № 395 на Министерския съвет от 28 април 2021 г., Решение № 426 на Министерския съвет от 26 май 2021 г., Решение № 547 на Министерския съвет от 28 юли 2021г., Решение № 629 на Министерския съвет от 26 август 2021 г. – като лице, което съгласно тази 3

Заповед е поставено в изолация в домашни условия за времето от 10.09.2021 г. до 19.09.2021 г. с Предписание за поставяне под карантина № 2379770/09.09.2021г. на Регионална здравна инспекция София Област, не е изпълнил задължението си да не напуска дома си или мястото на настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието срок – с.

*****, общ. Свищов ул. ***** – не е пребивавал изобщо на адреса, започнал работа в областта на строителството, за целия период на карантиниране ежедневно пътувал до гр. Велико Търново и обратно, като деянието е извършено по време на пандемия, предизвикана от Covid – 19, обявена на 11.03.2020 г. от Световната здравна организация.

Деянието е извършено от подсъдимия В. М. Д. с ЕГН ********** виновно, при форма на вината – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 355, ал. 2, пр. 1, във вр. с ал. 1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението ******.

За това престъпление на подсъдимия В. М. Д. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, което включва следните пробационни мерки:

По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9 месеца, с периодичност на явяване 3 пъти седмично.

По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9 месеца.

Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба.

Веществени доказателства – няма.

Щети – няма.

Разноски – няма.

4

ПОДСЪДИМИЯТ В. М. Д. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Б. Г.

АДВ. И.

ПОДСЪДИМ В. М. Д.: