Протокол № 113 от 07.06.2022, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Г.Т., 06.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов

Съдебни

Елка Петкова Петрова заседатели: Мария Петрова Гавраилова

Атанасова при участието на секретаря Радостина Ил. С. и прокурора Й. Ч. Ж. М. Ст. М. Й. Ч. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20213220200040 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Страна:

Районна прокуратура Д., ТО – Г.Т. – редовно уведомена, представлява се от прокурор М..

Подсъдим:

Н. СТ. Н. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат Ч. АК Б., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Пострадали лица:

Ан. Гюнт. Н. – нередовно призована, призовката върната в цялост с направена отметка, - „лицето през зимата живее в Египет и през лятото се връща, не се явява, не се представлява.

СТ. ПЛ. К. - законен представител и управител на дружество „СЕГ” АД - редовно уведомен, чрез адвокат Б.Р., Варненска адвокатска колегия, не се явява, представлява се от адвокат Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Г. З. ВЛ. - редовно уведомен, чрез адвокат Р., не се явява, представлява от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

1

К. З. ВЛ. - редовно уведомен, чрез адвокат Р., не се явява, представлява от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

З. Т. ВЛ. - редовно уведомен, чрез адвокат Р., не се явява, представлява от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

К. Т. ВЛ. - редовно уведомен, чрез адвокат Р., не се явява, представлява от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Д. Т. Ж. - редовно уведомен, чрез адвокат, не се явява, представлява се от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

СВ. Т. ВЛ. - редовно уведомен, чрез адвокат Р. не се явява, представлява от адвокат Р., Варненска адвокатска колегия, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Свидетел:

ИВ. ДР. ДР. –редовно призован, явява се лично.

Вещи лица:

Д-р Д. Г. Д. – редовно призован, не се явява.

Съдът докладва:

С вх.№1273/20.05.2022г., вещото лице е уведомило съдебния състав, че за периода от 31.05.2022г. до 14.06.2022г. ще ползва платен годишен отпуск и ще бъде извън страната.

Д-р Д. М. – нередовно призован по делото липсва върнат отрязък от призовка, не се явява.

Становище по хода на делото:

Прокурор М. – Да се даде ход на делото.

Адвокат Р. – Да се даде ход на делото.

Адвокат Ч. – Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните съдът не намира процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва:

В предходно съдебно заседание по искане на защитата на подсъдимия е назначил по делото съдебно-медицинска експертиза. В последствие съдът е назначил друго вещо лице с оглед искането на съдебен лекар Д. за изготвяне на заключението по зададените въпроси. С вх. №1393/31.05.2022г. в деловодството на съда е постъпила съдебно-медицинска експертиза.

С протоколно определение от 21.03.2022г. съдът е допуснал и е изискал от РДГ – В., представяне на писмени документи.

С вх. №1088/03.05.2022г. по делото са постъпили заверени копия от исканите документи.

Прокурор М. - Запознат съм със съдебно медицинската експертиза.

Запознат съм с постъпилите писмени документи.

Адвокат Р. - Запознат съм със съдебно медицинската експертиза.

Запознат съм с постъпилите писмени документи.

Адвокат Ч. - Запозната съм със съдебно медицинската експертиза.

Запознат съм с постъпилите писмени документи.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата.

Прокурор М. – Нямам искания.

Адвокат Р. – Моля да се разпита явилият се свидетел.

Адвокат Ч. – Моля да се разпита свидетеля. Моля да бъдат изслушани вещите лица.

Съдът пристъпва към разпит на явилият се свидетел.

Свидетел ИВ. ДР. ДР. - роден на 27.07.1957г. в гр.Г.Т., живущ в гр.Г.Т., обл.Д., ул.”Т.М.” №23, българин, български гражданин, женен неосъждан със средно образование, пенсионер, с ЕГН **********, трети братовчед с подсъдимия.

Съдът разяснява правото на свидетеля с оглед роднинската му връзка с подсъдимия да откаже да свидетелства.

Свидетел Д. – Знам за какво се води делото. Познавам подсъдимия.

Майката на жена му и моят баща са втори братовчеди. По случая мога да кажа следното: Бяха отрязани дървета. Личаха си дънерите. Нямаше трупи.

3

Мерехме дънерите с лупа. Аз лично нарязани дървета не съм видял. Не съм виждал подсъдимият да държи резачка. Не съм виждал подсъдимия да реже дървета. За отрязаните дърветата имаше сигнал, отидохме да мерим пъновете. Д.И. ни изпрати да мерим трупите. Нарязани трупи не видяхме.

Пъновете, само пъновете. Това е извън пилчарниците. Не съм влизал в пилчарниците. Аз бях в гората. Нарязаните дънери бяха на петдесет, шестдесет до сто метра от пилчарника. Има асфалт и от асфалта нататък.