Разпореждане № 4883 от 16.09.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4883 гр. Варна, 16.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело № 20243100501495 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба с вх. 22691/13.09.2024 г. на от С.

С. К., ЕГН **********, адрес: гр. *********** против Определение № 3286/02.08.2024 г. постановено по в.ч.гр. д №1495 /2024 г. на Окръжен съд Варна

Съдът, след като извърши проверка за редовност на жалбата констатира, че същата е подадена в срок, но са налице нередовности по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх.

22691/13.09.2024 г. на от С. С. К., ЕГН **********, адрес: гр. *********** против Определение № 3286/02.08.2024 г. постановено по в.ч.гр. д №1495 /2024 г. на Окръжен съд Варна

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности по жалбата, като:

1/ Да приложи към частната жалба, изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, с обосновка изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т.

1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението.

Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от 1 съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз;. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

Да представи препис от изложението за връчване на насрещната страна или да представи доказателство за заплатена държавна такса по чл. 102з, ал. 3, вр. чл.

73, ал. 3, вр. чл. 23, т. 3 Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съобразно броя на страниците му.

2/ На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК да внесе държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Върховен касационен съд, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и да представи доказателства за извършеното плащане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2