Протокол № 154 от 09.05.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 158/2024
- Вид
- Протокол № 154
- Подписан
- 09.05.2024
- В сила
- 09.05.2024
- Състав
- Магдалена Кръстева Недева, Даниела Димова Томова, Диана Димитрова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
- чл. 38 ал.2 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 154 гр. Варна, 07.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Магдалена Кр. Недева
Членове:
Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20243001000158 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Въззивникът ЗАД „ОЗК – застраховане“ АД гр. София, редовно призован, за него се явява адв. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна М. П. П., редовно призована, не се явява, за нея се явява адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв.С.: - Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР и постъпилия писмен отговор в съответствие с определение № 252/15.04.24г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Страните заявиха, че са запознати с определението на съда.
Адв.С.: - Поддържам въззивната жалба. Представям списък с разноски.
Адв.Д.: - Оспорвам жалбата. Представям списък с разноски.
Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.
1
Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.С.: - Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите депозираната от нас въззивна жалба. Намирам, че решението е неправилно, незаконосъобразно, не съдържа конкретни мотиви, които да обосновават размера на присъдените обезщетения. Считаме, че неправилно възражението ни за съпричиняване е прието за неоснователно. Подробни доводи, възражения и анализ на събраните по делото доказателства, съм изложила във въззивната жалба, които изцяло поддържам. Моля решението на ОС – Добрич да бъде отменено, в условия на евентуалност, обезщетенията да бъдат намалени. Моля да ни присъдите разноските за двете инстанции. Моля доколкото въззиваемата страна претендира хонорар по чл. 38 ЗА в случай, че й бъде присъден такъв, да бъде в минимален размер.
Адв. Д.: - Уважаеми апелативни съдии, поддържам изцяло становището си по отговора на въззивната жалба. Считам решението за правилно и законосъобразно. Моля да приемете, че осъществявам безплатна адв. помощ съгласно хипотезата на чл. 38 ал.2 ЗА. Моля да ми присъдите адв. възнаграждение в минимален размер съобразно представения списък.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 13:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2