Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 154 от 09.05.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 158/2024
Вид
Протокол № 154
Подписан
09.05.2024
В сила
09.05.2024
Състав
Магдалена Кръстева Недева, Даниела Димова Томова, Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 · Закон за адвокатурата
  • чл. 38 ал.2 · Закон за адвокатурата

ПРОТОКОЛ

№ 154 гр. Варна, 07.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Томова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20243001000158 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Въззивникът ЗАД „ОЗК – застраховане“ АД гр. София, редовно призован, за него се явява адв. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна М. П. П., редовно призована, не се явява, за нея се явява адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Адв.С.: - Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР и постъпилия писмен отговор в съответствие с определение № 252/15.04.24г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Страните заявиха, че са запознати с определението на съда.

Адв.С.: - Поддържам въззивната жалба. Представям списък с разноски.

Адв.Д.: - Оспорвам жалбата. Представям списък с разноски.

Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.

1

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.С.: - Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите депозираната от нас въззивна жалба. Намирам, че решението е неправилно, незаконосъобразно, не съдържа конкретни мотиви, които да обосновават размера на присъдените обезщетения. Считаме, че неправилно възражението ни за съпричиняване е прието за неоснователно. Подробни доводи, възражения и анализ на събраните по делото доказателства, съм изложила във въззивната жалба, които изцяло поддържам. Моля решението на ОС – Добрич да бъде отменено, в условия на евентуалност, обезщетенията да бъдат намалени. Моля да ни присъдите разноските за двете инстанции. Моля доколкото въззиваемата страна претендира хонорар по чл. 38 ЗА в случай, че й бъде присъден такъв, да бъде в минимален размер.

Адв. Д.: - Уважаеми апелативни съдии, поддържам изцяло становището си по отговора на въззивната жалба. Считам решението за правилно и законосъобразно. Моля да приемете, че осъществявам безплатна адв. помощ съгласно хипотезата на чл. 38 ал.2 ЗА. Моля да ми присъдите адв. възнаграждение в минимален размер съобразно представения списък.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 13:55 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2