Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 123 от 12.05.2021, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 472/2021
Вид
Протокол № 123
Подписан
12.05.2021
В сила
12.05.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.282 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. С. , 12.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора Валентин Петров Иванов (РП-С.) Елена Христова Панайотова (РП-С.)

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно наказателно дело № 20212230200472 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Привлечената, редовно призована не се явява. Вместо нея се явява преупълномощен защитник адв. Е.Д. от АК С..

Свидетел пореден № 3, редовно призован не се явява.

Вещото лице, редовно призовано се явява лично.

За РП - С. се явява прокурор В.И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза на съдебно следствие.

На осн. чл.282 ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

Да се ПРОЧЕТЕ заключението на вещото лице по изготвената съдебнопсихиатрична експертиза.

Същото бе прочетено.

В.л. Д-р К., РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението.

Привлечената има една хоспитализация през 2008г. в Раднево и след това не е проследявана.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

На вещото лице за изготвяне на експертизата бъдат изплатени – 234 лв., а за явяване в съдебно заседание 30 лв. от бюджетните средства на съда.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към доказателствения материал по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.

Адв. Д.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

2

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Господин председател моля да уважите искането на РП С.. Установи се, че К. страда от психично заболяване. Към момента психичното и здраве е влошено и следва с оглед изготвената експертиза да бъде настанена на принудително лечение в ПБ Раднево с цел подобряване на здравословното й състояние. Ето защо моля да уважите искането на РП С. и К. да бъде настанена в ПБ Раднево за срок не по-малък от три месеца. Считам, че подходящия срок за настаняване в ПБ Раднево би следвало да е пет месеца разбира се състоянието на К. би могло да се подобри и по-рано и евентуално същата да бъде по-рано освободена.

Адв.Д.: Господин председател предвид събраните по делото доказателства свидетелски показания и експертизата на в.л. моля да настаните К. на задължително лечение. Видно от изготвената съдебно психиатрична експертиза и показанията на в.л. тя страда от психично заболяване, което налага задължителното и лечение. Явно проявява безкритичност към болестното и състояние и няма желание да си пие лекарствата. Всичко това налага настаняването и в психиатрично заведение, което ще бъде в неин интерес. Моля да постановите решение съобразно заключението на вещото лице.

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13.40 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3