Споразумение № 180 от 27.10.2015, Районен съд - Казанлък

П Р О Т О К О Л

Дата 27.10.2015г. град Казанлък

Казанлъшки районен съд втори наказателен състав

На двадесет и седми октомври две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

СЕКРЕТАР: Р.А.

ПРОКУРОР:

ХРИСТО ПЕТРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 1098 по описа за 2015 година.

На именното повикване в 9,30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ И.Н.Д. – редовно призован, се явява лично и с адв. Р. Ж. от АК- С., с пълномощно от днес Р.П.- К.– ПРОКУРОР

ПЕТРОВ

ПРОКУРОР ПЕТРОВ – Да се даде ход на делото. Подготвили сме споразумение, относно наказанието на подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. Ж. - Да се даде ход на делото, като моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 271 ал.1 от НПК за даване ход на делото, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ

И.Н.Д. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съд.заседание, неговия защитник и представителят на РП гр. Казанлък по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия И.Н.Д. е по чл.343в ал.2 вр. ал.1 от НК, т.е. за престъпление, извън случаите посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл. 384 ал.1 НПК.

От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимия в съд.заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК Съдът

О П Р Е

Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.Д. – роден на ***г***, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи в ЕТ“Т.“ гр.С., живущ ***, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление №г., влязло в законна сила на г., за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление, е извършил такова деяние – на г. в гр.К. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „О.“ с рег.№, без съответното свидетелство за управление - престъпление по чл.343в ал.2, вр. с ал.1 от НК.

ВИД

И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия И.Н.Д. - на чл.343в ал.2, вр. с ал.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК вр. чл.

42а ал.2 т.1, т.2, т.3 и т.4 от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

-

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ години, три пъти седмично.

-

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ години.

-

Ограничение в свободното придвижване: забрана за напускане на жилището, което обитава в гр. Г., в периода от 22,00 часа до 05,00 часа за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца, както и забрана за напускане на населеното място- гр. Г. за повече от 24 часа без разрешение от пробационния служител, за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.

-

Включване в програма за обществено въздействие за срок от ДВЕ години.

ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:

/ И.Н.Д.

/ /Хр. ПЕТРОВ/

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. Ж./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съд.протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на осн. чл. 384 ал. 3, вр. чл. 382 ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 НПК

О П Р Е

Д Е Л И :

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1098/2015 година по описа на Районен съд-Казанлък.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9,50часа.

СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: