Разпореждане № 119 от 18.02.2020, Районен съд - Тервел
- Съд
- Районен съд - Тервел
- Дело
- Гражданско дело 57/2020
- Вид
- Разпореждане № 119
- Подписан
- 18.02.2020
- Състав
- РОСЕН ИВАНОВ БАЛКАНСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 ал. 1 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.94-95 · Граждански процесуален кодекс
- чл.94-95 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№….. гр.Тервел 18.02.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Тервелски районен съд в закрито съдебно заседание проведено на осемнадесети февруари ,през две хиляди и двадесета година в състав:
Районен съдия : Росен Балкански
По гр.дело №57/2020 година по описа на
Тервелски районен съд.
Гр. Дело №57/2020 година по описа на Тервелски районен съд е образувано по искова молба с вх. №380 от 13.02.2020 година от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Д-р Петър Дертлиев №25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4 представлявано от Димитър Бориславов Бончев, чрез пълномощника си В.П.Л. – юрисконсулт срещу Ф. С Ч. с ЕГН ********** *** в качеството му на задължен по сключен на
30.03.2018 година договор за заем GrediHome+ № 1181-10179814 , сключен между „ Микро Кредит „ АД от една страна, в качеството на кредитор и от друго стана - кредитополучател Ч. и
Договор за допълнителни услуги , към същия договор, по силата на който „Микро Кредит“ АД в качеството си на застрахователен посредник предоставя на заемополучателя финансиране и разсрочване на сключена с посредничеството на „ Микро Кредит“АД застраховка „Защита“ към застрахователна компания „ УНИКА Живот“ с ЕИК ********* , вземането по които договори е прехвърлено от страна на „ Микро Кредит“ АД в полза на ищеца - „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК *********, на
10.08.2018 година с подписано
Приложение № 1 към рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания/ цесия/ от 16.01.2015 година.
Предявен е положителен установителен иск, с който в цялост са заявени 6 шест / иска:
-985,74 / деветстотин осемдесет и пет лева и 74 ст. / лева - главница,
- договорна лихва по договор за заем- 149, 42 / сто четиридесет и девет лева и 42 ст. / лева за периода от 3.05.2018 година / падеж на първа неплатена погасителна вноска / до 3.04.2019 година / падеж на последна погасителна вноска /
,
-сума за допълнителни услуги по договор за допълнителни усруги в размер на 105,60 / сто и пет лева и 60 ст./ лева за периода от 3.05.2018 година /падеж на първа неплатена погасителна вноска/ до 3.04.2019 година /падеж на последна погасителна вноска / , - застрахователна премия по договор за допълнителни услуги в размер на 792,00 / седемстотин деветдесет и два лева за периода от 3.05.2018 година / падеж на първа неплатена погасителна вноска / до 3.04.2019 година / падеж на последна погасителна вноска
/,
- лихва за забава по договор за заем в размер на
51,34 / петдесет и един лева и 34 ст. / лева за периода от 3.05.2018 година до дата на подаване на заявлението при съда - 30.08.2019 година,
- лихва за забава по договор за допълнителни услуги в размер на 40,59 / четиридесет лева и 59 ст. / лева за периода от
03.05.2018 година до 30.08.2019 година.
Иска черпи своето правно основание от разпоредбата на чл. 124 от ГПК във вр. с чл. 422 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415 ал. 1 от ГПК и чл. 410 ал. 1 т.1 от ГПК във вр. с чл. 79 ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД , като по същия се претендира да бъде признато за установено в отношенията между страните,че към момента на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК по което е образувано ч. гр. Дело № 332 / 2019 година по описа на Тервелски районен съд , в полза на ищцовото дружество като цесионер и собственик на вземания по договор за продажба и прехвърляне на вземания съществува парично вземане против ответника- в размер ,така както е посочен по исковата молба .
Претендира се и присъждането на направените съдебно деловодни разноски по ч. гр. Дело № 332/2019 година .
Претендират се и разноски по настоящото дело .
С
Разпореждане № 583 от 02.09.2019 година по ч. гр. дело № 332 / 2019 годинапо описа на РС
Тервел съдът е уважил заявлението депозирано от цедента по описания по-горе договор .
Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение №190 от 02.09.2019 година.
Съдебните книжа са връчени на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК, чрез залепено на 06.12.2019 година уведомление, след трикратно посещения на имота . Видно от върнатото съобщение с дата 27.12.2019 година, в 14 дневния срок длъжника не се е явил за да му бъдат връчени книжата -
Заповедта и съобщението .
Предвид установеното с Разпореждане № 3 от 02.01.2020 година по ч. гр. Дело № 332 / 2019 година съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си . Заявителя е изпълнил разпореждането и е депозирал искова молба с вх.№380/13.02.2020г.
Съдът приема исковата молба за редовна и че отговаря на изискванията на чл.127 ал.1 и чл.128 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл.131 от ГПК
Р А З П О Р Е Ж Д А
М:
ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ към настоящото дело ч. гр. дело №332/2019 година по описа на ТРС .
ПРЕПИС от исковата молба и от приложенията към нея да се изпрати на ответника по гр. дело №57/ 2020 година по описа на
Тервелски районен съд- Ф. С Ч. с ЕГН **********
*** .
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на съобщението може да подаде писмен отговор пред Тервелски районен съд, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса си, както и на законен представител или пълномощник, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага.
Преписи от отговора и приложенията към него се представят според броя на ищците.
В случай, че ответника не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения за подсъдност, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен иск , губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Указва на ответника по настоящото дело , че при неизпълнение на горните указания и неявяването за съдебно заседание по отношение на него е налице възможност за произнасяне на неприсъствено решение.
Ако страната желае да ползва правна помощ, съгласно чл.94-95 от ГПК, следва да направи същото с писмена молба до съда с приложени към нея доказателства- декларация, съгласно Закона за правна помощ. Съдът уведомява страната за задълженията и по чл.41 от ГПК.
Препис от разпореждането да се изпрати на ответника.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ НА
ЕДНОМЕСЕЧНИЯ срок от получаването на съобщението от ответната страна делото да се докладва на съдия-докладчика.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия :