Решение № 45 от 13.02.2024, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Гражданско дело 377/2022
- Вид
- Решение № 45
- Подписан
- 13.02.2024
- В сила
- 02.03.2024
- Състав
- Елизабета Кралева
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.153 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество
РЕШЕНИЕ
№ 45 гр. Монтана, 13.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Елизабета Кралева като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Гражданско дело № 20221600100377 по описа за 2022 година предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.
С решение №289 от 18.12.2023година постановено по гр.д.
№377/2022година по описа на МОС съдът се е произнесъл по предявен иск с правно основание чл.153 от ЗПКОНПИ като е отхвърлил същия и е осъдил ищеца да заплати следващата се държавна такса, ката в диспозитива на решението е посочено, че е в размер на 84166лева.
По делото е постъпила молба от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество чрез пълномощника си И.Ц.-старши инспектор в ТД В. при ТД С. на КОНПИ с която е поискано поправка на фактическа грешка в решението в тази му част, тъй като в мотивите си съдът е посочил, че дължимата такса от ищеца е в размер на 8416лева, а не както е посочено в диспозитива 84166лева.
На основание чл.247,ал.2 от ГПК препис от молбата е изпратен на другата страна, която не е взела становище в указания срок.
С оглед разпоредбата на чл.247,ал.3 от ГПК МОС намира, че 1 молбата не следва да се разглежда в открито съдебно заседаниие, а да се произнесе по същата без призоваване на страните.
Явна фактическа грешка по смисъла на чл.247,ал.1 от ГПК е налице при несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения акт на решението.
Видно от мотивите на решението при изготвянето на същите МОС изрично е коментирал и посочил начина на изчисляване на държавната такса в размер на 8416,а в диспозитива погрешно е прибавено числото «6» и се е получчила сумата от 84166.Тазифактическа следва да бъде отстранета, поради което молбата е основателна и следва да бъде уважена.
С оглед горното, МОС намира молбата за основателна и РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение №289 от 18.12.2023година по гр.д.№377/2022година по описа на МОС като, в диспизитива на решението на стр.16 от същото в абзац 5 последен ред вместо 84166 да се чете 8416лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от съобщението му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________ 2