Споразумение № 452 от 27.05.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 452 гр. Варна, 27.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора П. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20263110201965 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Г., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. СТ. И. от АК Варна, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272 от НПК съдът проверява самоличността на подсъдимото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Г., роден на ****, в гр. В****, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК съдът проверява срока на връчване на съдебните книжа, включително и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени на подсъдимия в срок.

На основание чл.274, ал.1 от НПК от НПК съдът разяснява на страните правото им 1 на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл.275 от НПК съдът разяснява правата на страните. Нови искания не бяха направени.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Г.: Уважаема госпожо Председател, разбирам правата си.

Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ. И.: Уважаема госпожо Председател, предвид изявлението на подзащитния ми, желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, предвид изявлението на подсъдимото лице и неговия защитник, не се противопоставям да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.

По отношение вида и размера на наказанието постигнахме споразумение за следното: за деянието по чл. 343 б, ал. 1 от НК при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, подсъдимият приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от пет месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На осн. чл.55, ал.3 НК приехме да не се налага по-лекото предвидено наказание, а именно глоба.

Спрямо подсъдимото лице няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК през изпитателния срок.

Приехме подсъдимото лице да заплати направените по делото разноски в размер на 81,40 евро.

А Д В . И.: Уважаема госпожо Председател, съгласни сме с наказанието. вида и размера на

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Г.: Съгласен съм да ми бъде наложено това наказание.

Съдът, като взе предвид изразеното становище на представителя на РП Варна и защитата на подсъдимия, както и материалите по досъдебното производство, О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимият Д. А.

Г. е извършил инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 343 б, ал. 1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а именно

ЗА ТОВА, ЧЕ:

Н а 30.04.2026 г. в с. Дюлино, общ. Бяла, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Р*** К***“ с peг. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно — 1,63 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза № 11- АК/05.05.2026 г. на Сектор 2

„БНТЛ“ при ОД на МВР - Варна - престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.

2. Страните се съгласяват, а подсъдимият Д. А. Г. приема за гореописаното деяние на основание чл. 343 б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от Пет Месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от Три години.

Спрямо подсъдимото лице няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки по чл. 67, ал.1 – ал.3 от НК през изпитателния срок.

На осн. чл.55, ал.3 НК страните се съгласяват, а подс. лице Д. А. Г. приема да не се налага по-лекото предвидено наказание, а именно глоба.

3. От деянието не са причинени имуществени вреди.

Страните се съгласяват, а подсъдимият Д. А. Г. приема на основание чл.189, ал.3 от НПК да заплати направените по делото разноски в размер на 81,40 евро в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Подсъдимият Д. А. Г. заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Г.: Запознах се с текста на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и подсъдимия, след което се одобрява от съда.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

ПРОКУРОР ПРИ РП ВАРНА ..............................

/ П. Г. /

ЗАЩИТНИК: ...............................................

/адв. СТ. И. /

ПОДСЪДИМ :...........................................

/ Д. А. Г. /

С ъ д ъ т намира, че постигнатото между страните споразумение, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело прекратено.

Предвид изложеното, на осн. чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото и с изричното съгласие на подсъдимия Д. А. Г. така, както е изписано в настоящия протокол.

3

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1965 /2026 год. по описа на Районен съд – Варна, 29 наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.