Протокол № 203 от 05.02.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 203 гр. С., 05.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело частен характер № 20242230201385 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Частният тъжител, редовно призован се явява лично и с редовно упълномощен повереник адв. Е. Д. от АК С..

Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен защитник адв. П. Г. от АК С..

Свидетел пореден № 4 редовно призован отказал да получи призовката не се явява.

Свидетел пореден № 5 и 6, редовно призовани се явяват лично.

Свидетели поредни №№ 7 и 8, редовно призовани не се явяват.

Защитника на подсъдимия уведомява съда, че работодателя не ги пуска.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза на съдебно следствие.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

М. Я. М. роден на 26.01.1973г. в гр. С., живущ в с.М., общ. С., 1 български гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.

Й. С. К. родена на 25.10.1965г. в с.Коньово, общ. Нова Загора, живуща в с.М., общ. С., българска гражданка, омъжена, със средно образование, работи, неосъждана, без родство със страните, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обещават да говорят истината.

Съдът отстрани свид. К. от залата.

Свид. М. Я. М., РАЗПИТАН КАЗА: Спомням си за инцидента с В. Т..

Да е било към 6.30-7 ч. Отидох и си вземах безалкохолно. Бяха В. и другия свидетел, който не се явява бяха на масата. Аз седнах при тях. Започнахме да говорим за различни неща. Дойде Н. и попита дали може да седне на нашата маса. Той седна на масата, започнахме да си говорим. Не е имало караници, нищо. Говорихме, говорихме известно време. Спряхме да говорим по едно време. Говорихме за казарма. Н. продължи да говори. Може би на В. не му се слушаше и му каза спри да говориш не можем да си чуем думата, не ни интересува къде си ходил на майка си в задника“. Н. и той млъкна. Може би не му е станало хубаво и каза „защо ми говори така за майка ми“. След това стояхме известно време. Изведнъж Н. стана и удари В. в лицето с ръка с юмрук. С дясната ръка го удари в областта в дясната страна на лицето. След това отзад го удари още три четири пъти. Те бяха на масата в барчето. Стояха един до друг.Масата беше правоъгълна. На дългата страна В. стоеше, на късата Н.. Подсъдимият беше от дясно на Т., а на нас се падаше от ляво. Ние стояхме срещу В.. Когато стана подсъдимия и удари В. нищо не каза. Частния тъжител продължаваше да стои на масата без да става. Аз и свидетеля който отсъства станахме за да ги разтървем, да предотвратим ескалацията на проблема. Другото момче изведе Н. навън, извън магазина.Един път Н. удари тъжителя и след това отзад в гърба, главата го удари още три -четири пъти с юмрук. В. не очакваше, в първия момент беше неадекватен, след това се оправи. Поседяхме още малко на масата. Аз гледах да си взема някои работи от магазина и си тръгнахме. Кръв не видях по В.. Нищо не е казвал В., може и да го е заболяло, но на мен нищо не е казвал. Н. посегна с дясната ръка и го удари в дясната скула В.. Първия удар беше в лицето, а следващите отзад. В. стоеше на масата. Ударите отзад пак бяха с юмрук. Един или два пъти го удари 2 в главата, след това в гърба го удари. Три четири бяха ударите. Беше през месец януари тази година инцидента. Мисля, че беше преди нова година.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Свид. Й. С. К., РАЗПИТАНА КАЗА: От 12 години и половина работя в магазина на с.М.. Еднакво познавам и подсъдимия и тъжителя като клиенти.

Отвън бяха частния тъжител и първи братовчед на подсъдимия, който не иска да стане свидетел, защото му е братовчед. Говоря за Р. Р.. Той е първи братовчед на подсъдимия, а е приятел на частния тъжител. Другите двама не са свидетели на инцидента. А. В. и И. Р. не бяха свидетели. Аз съм свидетел на записа, който извадих от камерата. Имам в заведението камера. Бях вътре и не съм пряк свидетел. Само знам в друг момент когато са били на маса и В. е казвал „не те искам на моята маса“. Какво е неговото становище не зная. Не иска Н. да бъде на неговата маса. Записа е от охранителната камера, ударите които е нанесъл Н. на В.. Помолих А. да дойде да ми извади записа, защото не разбирам. Той е толкова свидетел колкото и аз. Той само свали записа от камерата и като видя се възмути. Тъмно беше към 6 часа, него ден бях на погребение. В деня на инцидента си дойдох в магазина и ги сварих на масата.

Бях на погребение. От другия магазин са си купували да си пийват. Моите родители бяха вътре в магазина, но ние не виждаме какво става отвън, виждаме впоследствие от камерата. Това което се е случило съм го видяла от записа на камерата. Не съм била свидетел на други инциденти между двамата или с други хора. Като се прибрах сварих на масата В. и след това дойде Н.. Н. купи алкохол от мен и отиде на масата. Имаше и други хора. Бяха Р. и М..

Преди инцидента дойдох в магазина. По време на инцидента бях вътре в магазина, а инцидента е на масата, която се намира пред магазина. Там има три маси. На една от тези маси стояха тримата и после отиде Н. при тях. На другите маси нямаше хора. След инцидента излизам и Р. ми казва, че го е изпратил Н. по другата улица, за да не стане по-лошо. След инцидента братовчед му Р. изпрати Н., а В. си е тръгнал. Не го видях аз В. кога си е тръгнал, щорите бяха пуснати. Видях, че Н. седна при тях на масата. Камерата ми няма звук, но ръкомаханията на В. ми показват, че му казва, че не го иска на масата, защото друг път съм го чувала като го е казвал това. Колкото пъти Н. е искал да седне на масата му той все казва, че не го иска. Защо не го иска не мога да кажа. Като чух счупването на шише излязох навън и тогава не видях В., а Р. изпращаше Н.. Два три пъти го изпраща, Н. пак агресивно се 3 завръща. Н. се заканваше за убийство на В. пред мен. След половин час дойдоха жената и дъщерята на Н. и дъщеря му идва срещу мен и казва „ще те убия, кажи къде скри В.“.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се разпитат неявилите се свидетели. Двамата свидетели А. В. А. и И. С. Р. следва да бъдат призовани чрез кметството на с. М., а тъй като свидетеля Р. А. Р. е отказал да получи призовка и не се явява съдът следва да постанови принудителното му довеждане за следващото съдебно заседание.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 05.03.2025г. от 10.30 часа, за която дата страните да се считат редовно призовани.

Да се призоват чрез кметството на с. М., общ. С. свидетелите А. В. А. и И. С. Р..

Постановява принудително довеждане на свидетеля Р. А. Р. за следващото съдебно заседание.

Препис от определението да се връчи на Началника на ОЗ „Охрана“ С. за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14.05 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

Секретар: _______________________

4