Акт от 30.08.2022, Административен съд - Търговище

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Иванка Иванова, съдия в

Административен съд – Търговище, в закрито заседание на 30.08.2022 г., в качеството си на съдия-докладчик по АД № 145/2022 г., по описа на съда за 2022 г., след като извърших проверка на редовността на подадената жалба, установих следното:

Делото е образувано по жалба на Р. М. като управител на „Аксис“ ДЗЗД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Трайко Китанчев“ № 12 както и съдружника Г. М., ел. поща: ********@***.** , моб. тел.: ... против Решение № 60/ 04.03.2020 г. на директора на НАП – Варна.

Съдът счита, че на жалбоподателите следва да бъде указано, че следва да представят доказателства относно спазване на 7-дневния срок за обжалване по чл. 268, ал. 1 от ДОПК.

Доказателството е необходимо за преценка на допустимостта на жалбата.

Воден от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът

РАЗПОРЕЖДА:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Р.

М. като управител на „Аксис“ ДЗЗД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, ул. „Трайко Китанчев“ № 12 както и съдружника Г. М., ел. поща: ********@***.** , моб. тел.: ... против Решение № 60/ 04.03.2020 г. на директора на НАП – Варна по АД № 145/ 2022 г. по описа на Административен съд – Търговище за 2022 г.

На оспорващите Р. М. и съдружника Г. М., ел. поща: ********@***.** , моб. тел.: ... да се изпрати съобщение, че в 7-дневен срок от получаване на същото следва да отстранят нередовностите в жалбата като:

1) представят доказателства относно спазването на

7-дневния срок за обжалване по чл. 268, ал. 1 от ДОПК.

При неотстраняване в срок на горните нередности, на основание чл.158, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане.

На жалбоподателите да се изпрати препис от настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: