Споразумение № 134 от 13.09.2022, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 407/2022
- Вид
- Споразумение № 134
- Подписан
- 13.09.2022
- В сила
- 13.09.2022
- Състав
- Минчо Танев Танев
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 134 гр. Царево, 13.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Стефка Б. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20222180200407 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Бочев.
Обвиняемият Д. Р. К. , редовно призован, се явява лично, ведно с адв.
Д.Д. - упълномощен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.Д. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от него, както следва:
Д. Р. К. - ****************.
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Д. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника ми - адв. Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Бързо производство № ЗМ 264/2022 г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 13277/2022 г. по описа на РП - Бургас – ТО Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо производство № ЗМ 264/2022 г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 13277/2022 г. по описа на РП - Бургас – ТО Царево с подсъдимия Д. Р. К. и защитника му - адв. Д., съгласно условията, на което подсъдимият Д. Р. К. се признава за виновен в това че на 07.09.2022 год., в гр.
Приморско, по ул. „Трети Март”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „*****“, с рег. № ***** след употреба на наркотични вещества – Кокаин и Метамфетамин – установено по надлежния ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр.99от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021г./- с тест за установяване на употреба на наркотични вещества или техните аналози извършен “ Дрегер Драг Тест 5000” / Drager Drug Test 5000/ с фабричен №***** – престъпление по чл.343б, ал. 3 от Н К . Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им. На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на Д. Р. К. , ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, 2 ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК н а Д. Р. К. , ЕГН ********** да бъде наложено наказание глоба в размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА . На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37, ал.1, т.7 от НК на Д. Р. К. , ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е бил лишена от това право по административен ред, считано от 07.09.2022г. Разноски по наказателното производство не са направени. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК веществените доказателства – използвана тестова касета за „Drager Drug Test 5000“, да бъде отнета в полза на държавата и унищожена като вещ без стойност. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
Обвиняем:
/Николай Бочев /
/ Д. Р. К. /
Защитник:
/адв.Д.Д. /
3
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по материалите п о Бързо производство № ЗМ 264/2022 г. по описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 13277/2022 г. по описа на РП Бургас – ТО Царево, между РП Бургас – ТО Царево, представлявана от прокурор Бочев, обвиняемия Д. Р. К. -************ и неговия защитник адв. Д.Д., съгласно което обвиняемият Д. Р. К. , се признава за виновен в това, ч е на 07.09.2022 год., в гр. Приморско, по ул. „Трети Март”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „****“, модел „****“, с рег. № ***** след употреба на наркотични вещества – Кокаин и Метамфетамин – установено по надлежния ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г. , бр.99от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021г./- с тест за установяване на употреба на наркотични вещества или техните аналози извършен “Дрегер Драг Тест 5000” / Drager Drug Test 5000/ с фабричен №ARKL-0027 - престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК , ОСЪЖДА обвиняемия Д.
Р. К. , ******, на наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ 4
МЕСЕЦА и «ГЛОБА» в размер на 250.00 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието «Лишаване от свобода» за срок от три месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия Д. Р. К. , ЕГН ****** от право да управлява МПС за срок ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия Д. Р. К., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 07.09.2022г.
Вещественото доказателство – 1 /един/ бр. тест касета „Drager Drug Test 5000“ STK 7 от извършена проба на Д. Р. К., намираща се на съхранение в деловодството на съда, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност след влизане на делото в архив.
Разноски по делото няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ