Решение № 750 от 07.05.2024, Районен съд - Велико Търново

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 750 гр. В***, 07.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В***, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА РАДЕВА при участието на секретаря СИМОНА ИЛ. БУЗОВА като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело № 20234110103365 по описа за 2023 година

Иск за съдебна делба във фазата за допускане на делбата ГПК чл. 341 и сл. от

Ищцата С. И. И. твърди, че е наследник по закон на своята майка - *** Г., починала на 03.08.2023г. Приживе тя и съпругът и ***, починал на 14.09.2021 г. са притежавали недвижим имот- апартамент с идентификатор *** в гр.В***, ул.”*** с площ по документ 77.24 кв.м, избено помещение № 9 с площ 2.82 кв.м., с 2.309% ид.ч. от общите части на сградата, придобит по силата на Договор за продажба на държавен недвижим имот от военно-жилищния фонд по реда на Наредбата за държавните имоти от 13.03.1991г., сключен с МНО - КЕЧ Плевен. Заявява, че след смъртта на *** настъпила на 14.09.2021 г. неговата 1/2 идеална част от имота е наследена от съпругата му *** Г., ответницата Н. Г. Г.- тяхна дъщеря и дъщеря му от първия брак *** Г. Г.. Изтъква, че на 17.02.2023г., *** Г. е прехвърлила своята 1/6 ид.ч. на Н. Г.. Посочва, че след смъртта на Д*** Г., нейните общо 2/3 идеални части от имота са наследени от дъщерите и- ищцата С. И. И., която е родена от първия и брак и ответницата Н. Г., като първата от тях притежава 1/3 ид.ч., а втората- 2/3 ид.части от имота. Твърди, че страните не могат да се поделят доброволно , поради което моли съда да допусне до делба процесния имот при права- 1/3 ид.ч за ищцата и 2/3 ид.ч. за ответницата. В съдебно заседание чрез пълномощника си адв.Х. от ВТАК 1 поддържа исковата молба.

Ответницата Н. Г. Г. в отговора на исковата молба не оспорва исковата молба и моли съда да допусне имота до делба при посочените квоти. В съдебно заседание чрез пълномощника си адв.М. от ВТАК поддържа изложеното становище.

Съдът, след като се запозна със становищата на страните и събраните по делото доказателства приема за установена следната фактическа обстановка:

С договор за продажба на държавен недвижим имот от военно-жилищния фонд по реда на НДИ от 13.03.1991 г. *** и Д*** Г. са придобили недвижим имот- апартамент № 39 в кв.“***“ със ЗП от 77,24 кв.м. , избено помещение № 39 с полезна площ 2,32 кв.м. и 2,309% ид.ч от общите части на сградата, заедно със съответното право на строеж. Съгласно Схема № 15-108851312.10.2023 г. на СГКК В.Търново, имотът представлява самостоятелен обект с идентификатор ***, с адрес гр.В.****, ап.39, на ет.10 в сграда с идентификатор ***, при съседи: на същия етаж

***; *** ; под обекта: ***; над обекта: *** . От удостоверение за наследници изх.№ 94СС18996-1/19.09.2023 г. на Община В*** е видно, че *** Г. е починала на 3.08.2023 г. и е оставила законни наследници дъщерите си С. И. И. и Н. Г. Г..

С НА № 114 от 17.02.2023 г. *** Г. Г. е продала 1/6 ид.ч. от недвижимия имот, описан по-горе, на Н. Г. Г., което се установява от приетата Справка от Агенция по вписванията №1490318/14.11.2023 г.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Доколкото правото на делба произтича от конкретна имуществена общност и се обуславя от същата, за да уважи иск за съдебна делба съдът следва да установи, че е налице съсобственост между страните върху процесните недвижими имоти и че те не могат да ги поделят доброволно. От приложените писмени доказателства безспорно се установява, че приживе *** Г. и *** са притежавали в режим на СИО процесния недвижим имотапартамент № 39 в гр.В.Т*** със ЗП 77,24 кв.м. , избено помещение от 2,82 кв.м. и 2,309% ид.ч от общите части на сградата, заедно със съответното право на сроеж. Не се спори от страните, че *** е починал на 14.09.2021 г. и че след неговата смърт неговата 1/2 ид.ч. от имота е наследена от съпругата 2 му и двете му дъщери- ответницата Н. Г. Г. и дъщеря му от първия му брак *** Г. Г. поравно, по 1/6 ид.ч. С нотариален акт за покупко -продажба на недвижим имот от 17.02.2023 г. *** Г. Г. е продала нейната 1/6 ид.ч от имота на еднокръвната си сестра Н. Г. Г.. След смъртта на *** Г. , починала на 3.08.2023 г., нейните 2/3 ид.ч. са наследени поравно , по 1/3 ид.ч. от дъщерите и С. И. И. / родена от първия и брак/ и Н. Г. Г.. Така С. И. И. притежава 1/3 ид.ч от процесния имот, а Н. Г. Г.- 2/3 ид.ч.

Мотивиран от горното съдът намира, че следва да допусне до делба процесния недвижим имот- самостоятелен обект с идентификатор ***, с адрес гр.В.****, ап.39 , в сграда с идентификатор *** с предназначение на самостоятелния обект- жилище, апартамент , бр. нива на обекта- 1 , площ 77,24 кв.м.; избено помещение № 9 с площ от 2,82 кв.м. с 2,309% от общите части на сградата при съседи: на същия етаж ***; *** ; под обекта:

***; над обекта: *** , съгласно Схема №

№ 15-1088513-12.10.2023 г. на СГКК В.Търново, при следните квоти: 1/3 ид.ч. за С. И. И. и 2/3 ид.ч. за Н. Г. Г..

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между С. И. И. с ЕГН ********** от гр.Д*** и Н. Г. Г. с ЕГН ********** от гр.В***, ул.“ *** на следния недвижим имот:

- Самостоятелен обект с идентификатор ***, с адрес гр.В.****, ап.39, в сграда с идентификатор *** с предназначение на самостоятелния обект- жилище, апартамент , бр. нива на обекта- 1 , площ 77,24 кв.м.; избено помещение № 9 с площ от 2,82 кв.м. / избено помещение № 39 по договор за продажба на държавен недвижим имот от 13.03.1991 г./ , ведно с 2,309% от общите части на сградата при съседи: на същия етаж ***; *** ; под обекта: ***; над обекта: *** , съгласно Схема № 15-1088513-12.10.2023 г. на СГКК В.Търново, при следните квоти: 1/3 ид.ч. за С. И. И. и 2/3 ид.ч. за Н. Г.

Г..

3

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните пред ВТОС.

Съдия при Районен съд – В***: _______________________ 4