Протоколно определение № 4763 от 11.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 364/2024
- Вид
- Протоколно определение № 4763
- Подписан
- 11.03.2024
- Състав
- ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 209, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 212, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4763 гр. София, 11.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
Съдебни
Д.А СТ. ДЕНИЗОВА заседатели: ДОРА ИВ. СИМЕОНОВА при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА и прокурора Д. Хр. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно наказателно дело № 20241110200364 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Г. Г. М. редовно призован, се явява.
ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Д. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на осъдения:
Г. Г. М., ЕГН **********, роден на 2**, осъждан, българин, български гражданин, неженен, висше образование.
СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящото производство.
1
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложението на СРП по реда на чл. 306 ал. 1, т. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да групирате наказанията, предложението. Моля изпитателният срок да бъде три години.
СТРАНИТЕ доказателства.
/поотделно/:
Нямаме искания и няма посочени да в сочим
СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства и доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията на чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения. Същият е осъждан за престъпления, които е извършил преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Предлагам на осъдения да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД 1351/2021г. СРС, 11 с-в, НОХД 4649/2022г., СРС, 96 с-в, НОХД 4695/2021г.
СРС, 114 с-в, а именно наказание лишаване от свобода за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ. На основание чл. 25, ал. 4, вр. чл. 66, ал. 1 от НК, така определеното едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 2 /две/ години следва да бъде отложено за срок от 5 /пет/ години, а не за срок от 3 /три/ години. Видно е, че лицето в твърде кратък срок е извършило идентични прояви, което води до извод за увеличаване на изпитателния срок.
2
При евентуално привеждане в изпълнение на общо определеното наказание следва да се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан по реда на ЗМВР.
ОСЪДЕНИЯТ: След чутото от представителя на СРП смятам, че предложението е справедливо и го приемам. Моля съдът да го одобри.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да одобрите предложението на СРП и да групирате трите присъди, както беше изложено от представителя на СРП.
Съдът се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание намери следното от фактическа и правна страна:
Г. Г. М. е осъждан, както следва:
-с Присъда по НОХД № 10351/2021г. на СРС, НО, 11 състав, влязла в сила на 08.02.2023г., с която за извършено на 02.07.2019г. престъпление по чл. 212, ал. 1 НК му е наложено наказание две години лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено с изпитателен срок от три години;
-с Определение за одобрение на споразумение по НОХД № 4649/2022г. на СРС, НО, 96 състав, влязло в сила на 05.07.2023г., с което за извършени престъпления, както следва: на 08.05.2019г. по чл. 209, ал. 1 НК; на 13.05.2019г. по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 3, т. 2, вр. ал. 2, вр. ал. 1 НК и на 13.05.2019г. по чл. 309, ал. 1 НК, при условията на чл. 23, ал. 1 НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено с изпитателен срок от три години;
- с Определение да одобрение на споразумение по НОХД № 4695/2021г. на СРС, НО, 114 състав, влязло в сила на 13.12.2023г., с което за извършено на 07.03.2019г. престъпление по чл. 209, ал. 1 НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, чието изтърпяване на основание чл.
66, ал. 1 НК е отложено с изпитателен срок от три години.
При така установената фактическа обстановка и съпоставяйки моментите на извършване на деянията по визираните по-горе осъждания, с датите на влизане в сила на постановените съдебни актове, съдът достигна до следния 3 извод:
Налице са условията на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК по отношение на наказанията, наложени по визираните по-горе дела, тъй като деянията по наказателните производства са извършени преди да е имало влязъл в сила съдебен акт, по което и да е от тях. Това дава основание на съда да определи едно общо най-тежко наказание в размер на две години лишаване от свобода.
Налице са условията на чл. 66, ал. 1 НК за отлагане изтърпяването на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от две години, тъй като към момента на извършване на деянията по посочените наказателни производства, М. не е бил осъждан на наказание лишаване от свобода. Изпитателният срок следва да бъде определен на три години, считано от влизане в сила на настоящото определение. Този размер на изпитателния срок според настоящия състав ще изиграе своята поправителна и превантивна роля. В тази насока съдът съобрази и обстоятелството, че в кумулативната група са включени само три осъждания, като деянията по всяко наказателно производство са със значителна давност. Ето защо, изпитателен срок от пет години, в какъвто смисъл е искането на СРП, се явява прекомерен.
На основание чл. 59 НК от така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан с мярка за неотклонение по реда на НПК, с постановление на СРП и по реда на ЗМВР по някое от наказателните производства, включени в кумулативната група.
Водим от всичко изложено и на основание чл. 306, ал.1 НПК, Софийски районен съд, НО, 114 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК по отношение на Г. Г. М. ЕГН ********** наказания лишаване от свобода, наложени по НОХД № 10351/2021г. на СРС, НО, 11 състав, НОХД № 4649/2022г. на СРС, НО, 96 състав и НОХД № 4695/2021г. на СРС, НО, 114 състав, като определя едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер ДВЕ ГОДИНИ.
4
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК ПРИСПАДА от така определеното по отношение на Г. Г. М. ЕГН ********** общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, времето, през което осъденият е бил задържан с мярка за неотклонение по реда на НПК, с постановление на прокурор и със заповед реда на ЗМВР по някое от наказателните производства, включени в кумулативната група.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред СГС в 15дневен срок от днес.