Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 896 от 01.12.2020, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1918/2020
Вид
Решение № 896
Подписан
01.12.2020
В сила
01.12.2020
Състав
Радослав Петков Радев, Анна Иванова Иванова, Иван Александров Анастасов

РЕШЕНИЕ

№ 896 гр. Пловдив , 25.11.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи октомври, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Анна И. Иванова

Радослав П. Радев

Иван А. Анастасов като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело № 20205300501918 по описа за 2020 година

Обжалвано е решение №2018/18.06.2020г. по гр.д.№448/2020г. с което е осъден жалбоподателя да заплати на въззиваемата страна сумата от 1076,66лв.,представляваща дължимо възнаграждение за положен извънреден труд от 151 часа,получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд с коефициент 1,143 за периода 13.01.2017г.31.12.2019г.,както и сумата от 150,71лв.,представляваща мораторна лихва за периода 01.04.2017г.-13.01.2020г.,ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда.недоволен от така постановеното решение е останал ответника в първоинстанционното производство и моли съда да постанови решение,с което да отхвърли исковата претенция като неоснователна.

Постъпил е отговор на исковата молба,с който въззиваемата страна счита решението за правилно и законосъобразно и моли същото да се потвърди.

Постъпила е частна жалба в частта за разноските,с която жалбоподателя по нея счита решението в частта за разноските за неоснователно и моли да се отмени и да се присъдят разноските за първа инстанция в пълен размер.

Постъпил е отговор на частната жалба,с който ответника по жалбата счита същата за неоснователна и моли да се остави без уважение.

Пловдивският окръжен съд като прецени събраните по делото доказателства,с оглед 1 становището на страните и съобразно събраните по делото доказателства,установи следното:

Въззиваемият и жалбоподателя са в трудови правоотношения,като въззиваемият е заемал длъжността *****" при Зонално жандармерийско управление-гр.**** и е полагал нощни дежурства по утвърдени графици.В първоинстанционното производство е била назначена ССЕ,от чието заключение става ясно,че въззиваемият е положил нощен труд в размер на 1057 часа,които са били приравнени с коефициент 1,143 на дневен труд,но част от тях в размер на 151 часа не са били приравнени,а съобразно НСОРЗ от 2007г.,която е приложима в настоящия случай,тъй като се явява специална норма спрямо ЗМВР,който пък от своя страна е приложимия закон,е следвало този нощен труд да бъде приравнен и заплатен допълнително.От заключението на в.л.М. става ясно,че 151 часа не са били платени,поради което следва се приравнят съобразно ЗМВР и Наредба №8121з-776/29.07.2016г. Освен положения нощен труд следва да се заплати и обезщетението за забав в размер на 150,71лв.

По отношение на постъпилата частна жалба настоящата инстанция я намира за неоснователна и следва да я остави без уважение,тъй като правилно съдът е редуцирал адвокатското възнаграждение съобразно НМРАВ и сложността на делото за същото е определено възнаграждение в размер на 400лв.

Пред настоящата инстанция са претендирани разноски и такива са направени от въззиваемия в размер на 605лв.,но с оглед сложността на делото същите следва да се редуцират до 400лв.

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение №2018/18.06.2020г. по гр.д.№448/2020г. по описа на РСПловдив,I гр.с-в.

ОСЪЖДА ГД "Национална полиция" на МВР-***** да заплати на С. К. Р. с ЕГН********** от гр.***** направените от него разноски по делото пред настоящата инстанция в размер на 400лв./четиристотин лв./ за платено адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2