Определение № 594 от 14.02.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 478/2020
- Вид
- Определение № 594
- Подписан
- 14.02.2020
- Състав
- МАЯ НЕДКОВА ХРИСТОВА, КОНСТАНТИН ДИМИТРОВ ИВАНОВ, ИВАН СТОЙНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.259 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
- чл.200 · Закон за задълженията и договорите
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./………02.2020г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
ИВАН
СТОЙНОВ-МЛ.С. като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова въззивно гражданско дело № 478 по описа на ВОС за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 294/17.01.2020г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, №
258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощник срещу Решение
№ 251 от 11.12.2019г., постановено по гр.дело № 897/2019г. на Районен съд Девня,2 състав, с което е прието за установено в отношенията между страните, че С.П.Б., ЕГН **********, съдебен адрес ***, НЕ ДЪЛЖИ на въззвиникът сумата от 2833,80 лева / две хиляди осемстотин тридесет и три лева и 80 стотинки/, начислена като корекция на сметка, за обект на потребление в с. Николаевка, общ.
Суворово, обл. Варна, за периода от 21.06.2017г. до
20.06.2018г. по фактура №********** от 13.06.2019г., за кл.№ ********** и аб.№**********, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът намира извършената корекционната процедура за законосъобразна, а предявения иск за неоснователен. Твърди се начислена сума за реално потребена от абоната ел. енергия, натрупана в т.н. скрит регистър, доказана с представения по делото протокол от БИМ, в качеството му на оторизиран и независим орган и заключението по СТхЕ.
Потребителят е длъжен да заплаща стойността на ползваната в имота ел.енергия. Същата се дължи на основание чл.50 от ПИКЕЕ вр.чл.200 от ЗЗД . Констативният протокол отразява действителното фактическо положение. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и присъждане на направените в производството съдебно – деловодни разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и присъждане на сторените в съдебното производство разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. №
294/17.01.2020г. на „Енерго - Про
Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощник срещу Решение № 251 от 11.12.2019г., постановено по гр.дело № 897/2019г. на Районен съд Девня,2 състав.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 478/2020г. на ВОС за 30.03.2020г. от 14.00ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: