Определение № 168 от 04.02.2026, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 117/2026
- Вид
- Определение № 168
- Подписан
- 04.02.2026
- В сила
- 04.02.2026
- Състав
- Теодорина Димитрова, Катина Минева, Димо Колев
Цитирани разпоредби
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 276, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 168 гр. Велико Търново, 04.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Теодорина Димитрова
Членове:
Димо Колев
Катина Минева като разгледа докладваното от Катина Минева Въззивно частно гражданско дело № 20264100500117 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна частна жалба на К. Г. Т.- ищец срещу определение № 27 от 26.01.2026 г., постановено по гр. д. № 33/2026 г. по описа на Районен съд Елена.
При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че определение № 27 от 26.01.2026 г., както и въззивната частна жалба не са надлежно администрирана от първата инстанция. На първо място видно от атакувания съдебен акт, а и от приложените съобщения по делото, е че определение № 27 от 26.01.2026 г., с което е прекратено производство по делото на основание чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, във вр. с чл. 118, ал. 2 ГПК е връчено единствено на ищеца К. Г. Т.. Доколкото по делото вече са конституирани ответните страни, константна е съдебната практика, че атакуваният съдебен акт следва да им бъде връчен, като същите също са активно легитимирани с правата по чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
На следващо място съдът констатира и че въззивна частна жалба е нередовнане отговаря на изискванията на чл. 274, във вр. с чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК- към частната жалба не е приложен документ за внесена държавна такса.
Първоинстанционният съд е следвало да я остави без движение, като на жалбоподателя да бъде указано, на основание чл. 19 ТДТГПК, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на Окръжен съд Велико Търново държавна такса в размер на 7,67 евро с левова равностойност от 15,00 лева и в същия срок да представи по делото доказателства за това, с оглед разпоредбата на чл. 262, ал. 1, във вр. с чл.
261, т. 4, във вр. с чл. 275, ал. 2 ГПК. Освен това, с оглед разпоредбата н чл. 276, ал. 1 ГПК, преписи от редовната въззивна частна жалба следва да бъдат изпратени на насрещните страни, които в едноседмичен срок могат да подадат отговори и едва чак след това, жалбата, заедно с отговорите и приложенията, ако са постъпили, следва да бъдат изпратени на въззивната съдебна инстанция.
С оглед посочените съображения, този съдебен състав намира, че по отношение на ответните по делото страни срока за обжалване на определение № 27 от 26.01.2026 г., постановено по гр. д. № 33/2026 г. по описа на Районен съд Елена не е започнал да 1 тече, доколкото същото е постановено в закрито заседание и не им е връчено- чл. 275, ал. 1 ГПК. Предвид изложеното, с оглед нередовното връчване на атакувания съдебен акт на всички страни по делото, въззивното производство следва да се прекрати и делото да се върне на районния съд. Последният следва да връчи определение № 27 от 26.01.2026 г., постановено по гр. д. № 33/2026 г. на ответните страни по делото. След което да осъществи задълженията си по администриране на вече постъпилата въззивна частна жалба от К. Г. Т.- ищец, да укаже да бъдат отстранени нередовностите, след което преписи от същата да бъдат изпратени на насрещните страни за отговор и едва след като изтече срокът по чл. 276, ал.1 ГПК, жалбата, заедно с евентуално постъпилите отговори да се изпратят на въззивния съд за произнасяне по същество по нея.
Мотивиран от изложеното, Окръжен съд Велико Търново, първи въззивен граждански състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 117/2026 г. по описа на Окръжен съд Велико Търново.
ВРЪЩА делото на Районен съд Елена за връчване на определение № 27 от 26.01.2026 г., постановено по гр. д. № 33/2026 г. по описа на Районен съд Елена, на ответните страни и извършване последващите действия по администриране на постъпилата въззивна частна жалба с вх. № 398 от 28.01.2026 г. от ищеца К. Г. Т., съобразно изложените мотиви.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2