Разпореждане № 162302 от 07.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 162302 гр. София, 07.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20231110114159 по описа за 2023 година взе предвид следното:

Предявен е иск за делба на описаните в исковата молба недвижими имоти срещу твърдени съсобственици, трима от които са починали преди датата на завеждане на делото – преди 17.03.2023 г., а именно: Р. М. М., починал на 24.02.2010 г., С. М. М., починал на 27.11.2013 г. и Е. С. Г., починал на 19.03.2013 г.

Иск, предявен срещу несъществуваща страна, е недопустим. В такъв случай нормата на чл. 227 ГПК не намира приложение, нито намира приложение нормата на чл. 229, ал. 1 т. 2 ГПК.

Доколкото, обаче искът е за делба на недвижими имоти и е предявен и срещу съществуващи към 17.03.2023 г. твърдени съсобственици и доколкото е необходимо и задължително в делбата е да участват всички съсобственици на делбените имоти, тъй като същите са необходими и задължителни другари в особеното делбено производство, и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК, вр. чл. 341, ал. 1 ГПК; вр. чл. 26, ал. 1 ГПК; вр. чл. 128, т. 3 ГПК, съдът с разпореждане от 21.06.2023 г. е предоставил възможност на ищеца в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението с писмена молба със съответния брой преписи според числото на ответниците да посочи три имена и адрес на съществуващи в правния мир към 17.03.2023 г. ответници – наследниците по закон на заявените с исковата молба ответници, починали преди датата на завеждане на исковата молба, както следва:

1

Р. М. М., починал на 24.02.2010 г.

С. М. М., починал на 27.11.2013 г. и

Е. С. Г., починал на 19.03.2013 г.

На ищеца е указано към писмената молба да се приложат съответните удостоверения за наследници, както и с нея искът за делба на описаните в исковата молба недвижими имоти ДА СЕ НАСОЧИ срещу всички съществуващи в правния мир към 17.03.2023 г. техни съсобственици!!!

В същия срок да се представят преписи от исковата молба и от приложенията й според числото на ответниците – съсобственици за връчване в процедурата по чл. 131 ГПК;

На ищеца е указана и неблагоприятната последица в случай на неизпълнение на горното в предоставения от съда едномесечен срок – че исковата молба ще бъде върната.

Съобщението за последното разпореждане, заедно с препис от него, изпратени до ищеца на 21.06.2023 г., са връчени на 27.06.2023 г.

В предоставения от съда едномесечен срок – на 27.07.2023 г., включително, ищецът е поискал продължаване на срока предоставен с разпореждането от 21.06.2023 г.

С определение № 10212 от 07.03.2024 г., съдът на основание чл. 63, ал. 1 ГПК е продължил срока за коректно изпълнение на разпореждането от 21.06.2023 г. – до 30.04.2024 г. На ищеца е указана и неблагоприятната последица от неизпълнение на разпореждането от 21.06.2023 г. в продължения срок – че исковата молба ще бъде върната.

Нито в продължения срок до 30.04.2024 г., нито по – късно ищецът е предприел някакви процесуални действия по изпълнение на разпореждането от 21.06.2023 г. и насочване на иска за делба срещу всички съсобственици на процесните делбени имоти.

Съдът намира, че при това положение и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, във връзка с вр. чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК, вр. чл. 75, ал. 2 ГПК, вр. чл. вр.

34, ал. 2 ЗН, вр. чл. 341, ал. 1 ГПК и вр. чл. 26, ал. 1 ГПК, исковата молба следва да бъде върната.

На основание горното, съдът

2

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА с вх. № 75135 от 17.03.2023 г., въз основа на която е образувано гр. дело № 14159/2023 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав, на ищеца В. А. М., на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, във връзка с вр. чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК, вр. чл. 75, ал. 2 ГПК, вр. чл. вр. 34, ал.

2 ЗН, вр. чл. 341, ал. 1 ГПК и вр. чл. 26, ал. 1 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от датата на връчване на съобщението до всеки ищец.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи НА ИЩЕЦА!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3