Протокол № 72 от 04.02.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1126/2025
- Вид
- Протокол № 72
- Подписан
- 04.02.2026
- В сила
- 04.02.2026
- Състав
- Надя Узунова, Диана Кирилова Ангелова, Гюлфие Яхова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 72 гр. Благоевград, 04.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Надя Узунова
Членове:
Гюлфие Яхова
Диана К. Ангелова при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251200501126 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:41 часа се явиха:
Жалбоподателят В. М. Д., редовно призован, не се явява.
Въззиваемите - Ф. К. Т. и А. И. Т., редовно призовани, не се явяват.
Вещото лице К. Б. С., редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила становище от адв. Б. П., в което прави искане за отлагане на делото, поради неизготвяне на допуснатата и назначена с Определение № 1514/17.12.2025 г. съдебна експертиза. Видно е, че адв. Б. П. с предходна молба на 30.01.2026 г. в изпълнение на цитираното определение на съда е представила преводно нареждане за внесен депозит за възнаграждението на назначената от съда съдебно-техническа експертиза.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и писмено становище от адв. К., в което също моли делото да се отложи, тъй като твърди, че е ангажирана като процесуален представител в РС - Гоце Делчев по визирани в становището 4-ри граждански дела. Изтъква, че не възразява искането на насрещната страна за отлагане на делото за изготвяне на допуснатата експертиза да се уважи.
1
СЪДЪТ счита, че ход на делото следва да се даде, тъй като не са налице предпоставките на чл. 142, ал. 2 от ГПК предвид, че исканията на страните за отлагане на делото не са подкрепени с доказателства, установяващи твърдяните за целта обстоятелства, а именно не се представят доказателства за посочените дела в писменото становище на адв. К., че е процесуален представител по същите и че е насрочено съдебно заседание, съвпадащо с датата на насроченото днешно с.з.
Освен това съдът счита, че предвид късно внесения депозит делото следва да се отложи за изпълнение на допуснатата експертиза, за което следва да се уведоми вещото лице.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на експерта да изпълни допуснатата експертиза, предвид внесения от страната и определен от съда депозит.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.03.2026 г. от 09:00 часа, за която дата страните уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице К. Б. С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2