Споразумение № 8 от 20.02.2026, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 182/2025
- Вид
- Споразумение № 8
- Подписан
- 20.02.2026
- В сила
- 20.02.2026
- Състав
- Пенка Борисова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл. 73, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 73, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№8 гр. Свищов, 20.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева и прокурора В. Ал. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20254150200182 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО към ТО –
СВИЩОВ, редовно призована, се представляват от прокурор В. А..
Подсъдимият С. Д. А. – уведомен, се явява лично и с адв. И. Илиева от ВТАК, назначен за служебен защитник.
По даване ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. ИЛИЕВА – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 НПК
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. ИЛИЕВА – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
С. Д. А. – роден на 03.06.1974 година в гр. Н, с настоящ адрес гр. * , български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. И. Илиева – защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представяме в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.
Корекциите са извършени от мен.
АДВ. ИЛИЕВА – Уважаема госпожо Председател, поддържам постигнатото споразумение с представител на Районна прокуратура гр.
Свищов и мен, в качеството ми на защитник на подсъдимия С. Д. А.. Моля в съдебния протокол бъде вписано окончателното съдържание на споразумението, което не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено. С нанесени корекции относно превалутирането в евро е споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. А. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново към ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв.
И. Илиева от ВТАК, като защитник на подсъдимия С. Д. А. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново към ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. И. Илиева от ВТАК, като защитник на подсъдимия С. Д. А. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. А. ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 08.07.2023 г. в гр. Свищов, без надлежно разрешително съгласно чл.
73, ал. 2 във вр. с чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държи високорискови наркотични вещества – марихуана и синтетичен канабиноид 5F-ADB, по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, с общо тегло 5,083 грама, на обща стойност 15,59 евро (петнадесет евро 59 евроцента) /30,50 лева/, както следва: марихуана - един обект суха растителна маса, с нето тегло 1,727 грама с процентно съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол ТХК 12,00 %, на стойност 5,30 евро /10,36 лева/; синтетичен канабиноид - 5F-ADB (Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Ниндазол-3-ил]формамино}-3,3-диметилбутаноат/, съдържащ се в един обект суха растителна маса с общо нето тегло 3,356 грама на обща стойност 10,30 евро /20,14 лева/, като случая е маловажен.
ЕИСПП № на престъплението: **.
Деянието е извършено от подсъдимия С. Д. А. ЕГН ********** 3 виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява на престъплението по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал.3, пр. 2-ро, т. 1, пp. 1-во от НК, във вр. с чл. 73, ал. 2, във вр. с чл. 30 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
За извършеното престъпление на подсъдимия С. Д. А. ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 76,69 евро (седемдесет и шест евро 69 евроцента) /150 лева/.
Наказанието е определено на основание чл. 36 и чл. 54 от НК.
Веществените доказателства по делото:
ВД № 1 – електронна везна в сив цвят, тестова хартийка с № 00630 и празна хартиена опаковка за ВД 1.
ВД № 2 – метална мелничка, тестова хартийка № 00630, оцветена в червен цвят и празна картиена опаковка от ВД 2.
ВД № 3 – един брой полиетиленово пликче тип “джъмпер“ и празна хартиена опаковка от ВД 3.
ВД № 4 – два броя полиетиленови пликчета тип “джъмпер“ и празна хартиена опаковка от ВД 4.
ВД № 5 – един брой полиетиленов плик “джъмпер“ с етикет, 6 броя полиетиленови пликчета тип “джъмпер“ и празна хартиена опаковка от ВД 5.
ВД № 6 – прозрачно полиетиленово пликче с изображение лист в зелен цвят и празна хартиена опаковка от ВД 6.
ВД № 7 – два броя прозрачни полиетиленови пликчета и празна хартиена опаковка от ВД 7.
ВД № 8 – един брой прозрачно полиетиленово пликче тип “джъмпер“ и празна хартиена опаковка от ВД.
ВД № 9 – празни опаковки /прозрачно полиетиленово пликче тип“джъмпер“ и бял хартиен плик с етикет „изследвано ВД“, да се отнемат в полза на държавата и след влизане на сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Останалото количество нарктично вещество останало след изготвяне на експертизите е изпратено на съхранение в ЦМУ София отдел „МРР- НОП“ с Приемо-предавателен протокол № 995216 от 18.03.2025 г.: смес марихуана и тютюн, с нетно тегло 1,727 грама; наркотично вещество 5F-ADB – синтетичен канабиноид с нетно тегло 3,356 грама, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на 4 държавата и след влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖАТ по съответния ред.
Няма съставомерни имуществени щети.
Направените по делото разноски в размер на 261,99 евро (двеста шестдесет и едно евро 99 евроцента) /512,41 лева/ се възлагат на подсъдимия С. Д. А. ЕГН **********, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. А. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
СЕ:
ЗАЩИТНИК:
В. А.