Споразумение № 8 от 12.02.2026, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№8 гр. С., 12.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Борянка Н. Михова и прокурора Д. М. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20264230200035 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. В. И. от АК-Габрово, с пълномощно от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО се явява прокурор Д. Й..

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМ Д.: Да се даде ход.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 и сл. от НПК

Съдът проверява самоличността подсъдимия:

Т. С. Д. - Роден на ...гр.Т., български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМ Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, 1 съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал декларация

ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението Ще ви моля да допуснете две уточнения представени в писмения проект. Касае се за техническа грешка в диспозитива на обвинението, а именно че продължаваното престъпление е осъществено на пет пъти с пет отделни деяния, не както е посочено с четири, поради което моля да допуснете това уточнение и да допуснете още едно уточнение, а именно, че реално стойността на направените по делото разноски в размер на 1131 лева, изчислени по официалния курс на БНБ се равняват не на 580 евро, а на 578.27 евро.

АДВ.И.: Поддържам споразумението в този вид с уточнението, което беше направено от представителя на прокуратурата и моля да ги допуснете.

ПОДСЪДИМ Д.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така, с уточнението, което беше направено.

Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, с уточненията направени в днешното съдебно заседание, между прокурор Д. Й. и адвокат В. И. от АК-Габрово, като защитник на подсъдимия Т. С. Д., както следва:

Подсъдимият Т. С. Д., роден на ......, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че при форма на вината пряк умисъл, в периода от 22.02.2025 г. до 08.06.2025 г. в с.Д., общ.С., на ул. К.М....., действайки при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, на пет пъти, не изпълнил Заповед за незабавна защита № 4/18.02.2025 г. по гр.дело № 256/2025 г. по описа на РС-С., издадена въз основа на Определение № 146/18.02.2025 г. по гр.д. № 256/2025 г. по описа на РС-С. в полза на М.С.Д. и връчена му лично на 18.02.2025 г., с която бил задължен да се въздържа от домашно насилие по отношение на М.С.Д., и му е било забранено да се приближава до М.С.Д., до жилището й, местоработата й и местата й за социални контакти и отдих минимум на 100 метра, до приключване на производството по делото с влязъл в сила съдебен акт и не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие № 10/20.03.2025 г. по гр.дело № 256/2025 г. по описа на РС-С., издадена въз основа на Решение № 83/20.03.2025 г. по описа на РС-С. в полза на М.С.Д. и връчена му лично на 26.03.2025 г., с която бил задължен да се въздържа от домашно насилие по отношение на М.С.Д. и му е било забранена да се приближава до М.С.Д., до жилището й, местоработата й и местата й за социални контакти и отдих минимум на 100 метра, за срок от 17 месеца считано от датата на постановяване на решението, а именно:

На 22.02.2025 год., около 17.30 часа, в с.Д., общ. С. не изпълнил Заповед за незабавна защита от домашно насилие № 4/18.02.2025 г. по гр.дело № 256/2025 година по описа на РС-С., като влязъл в жилището на М.С.Д. на адрес ул. К.М....., обиждал я и я заплашвал и отказвал да напусне жилището, 2 въпреки отправена от нея покана;

На 23.02.2025 год., около 19.00 часа, в с.Д., общ.С. не изпълнил Заповед за незабавна защита от домашно насилие № 4/18.02.2025 г. по гр.дело № 256/2025 год. по описа на РС-С., като отново влязъл в жилището на М.С.Д. на адрес ул. К.М..... и отказал да напусне същото, след отправена от Д. покана;

На 24.02.2025 г., около 19.30 часа, в с.Д., общ.С., не изпълнил Заповед за незабавна защита от домашно насилие № 4/18.02.2025 г. по гр.дело № 256/2025 год. по описа на РС-С., като отново влязъл в жилището на М.С.Д. на адрес ул. К.М..... и я обиждал, псувал и заплашвал, и отказал да напусне дома й въпреки отправена изрична покана;

На 23.03.2025 г., около 20.30 часа, в с.Д., общ.С., не изпълнил Заповед за незабавна защита от домашно насилие № 4/18.02.2025 г. по гр.дело № 256/2025 год. по описа на РС-С., като отново влязъл в жилището на М.С.Д. на адрес ул. К.М..... и притиснал Д. към леглото;

На 08.06.2025 г., около 18.40 часа, в с.Д., общ.С., не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие № 10/20.03.2025 г. по гр.дело № 256/2025 год. по описа на РС-С., издадена въз основа на Решение № 83/20.03.2025 год. по описа на РС-С. в полза на М.С.Д. и връчена му лично на 26.03.2025 год., като отново влязъл в жилището на М.С.Д. на адрес ул. К.М..... и я заплашил, че ако не му даде алкохол, ще я пребие.

Престъпление по чл.296, ал.1 във вр. чл.26 ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.296, ал.1 във вр. чл.26, ал.1 от НК и при приложението на чл.54, ал.1 и ал.2 от НК на обвиняемия Т. С. Д. се определя наказание от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Т. С. Д.

ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.

Обвиняемият Т. С. Д. се задължава да заплати направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 578,27 евро /петстотин седемдесет и осем евро и 27 цента/ и платени по сметка на ОД МВР – Габрово, на основание чл.189, ал.3 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

/ Д. Й./

/адв.В. И./

ПОДСЪДИМ:

/Т. Д./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

След подписване на споразумението от прокурор Д. Й., адвокат В. И. и подсъдимия Т. С. Д., съдът намира следното:

Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.

Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК.

Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено, както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на дължимите разноски, съгласно чл.189, ал.3 НПК.

По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - С. споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат В. И., като защитник на подсъдимия Т.

С. Д., съгласно което:

Подсъдимият Т. С. Д. роден на ..... гр.Т., български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че при форма на вината пряк умисъл, в периода от 22.02.2025 г. до 08.06.2025 г. в с.Д., общ.С., на ул. К.М....., действайки при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК на пет пъти не изпълнил Заповед за незабавна защита № 4/18.02.2025 г. по гр.дело № 256/2025 г. по описа на РС-С., издадена въз основа на Определение № 146/18.02.2025 г. по гр.д. № 256/2025 г. по описа на РС-С. в полза на М.С.Д. и връчена му лично на 18.02.2025 г., с която бил задължен да се въздържа от домашно насилие по отношение на М.С.Д., и му е било забранено да се приближава до М.С.Д., до жилището й, местоработата й и местата й за социални контакти и отдих минимум на 100 метра, до приключване на производството по делото с влязъл в сила съдебен акт и не изпълнил Заповед 4 за защита от домашно насилие № 10/20.03.2025 г. по гр.дело № 256/2025 г. по описа на РС-С., издадена въз основа на Решение № 83/20.03.2025 г. по описа на РС-С. в полза на М.С.Д. и връчена му лично на 26.03.2025 г., с която бил задължен да се въздържа от домашно насилие по отношение на М.С.Д. и му е било забранена да се приближава до М.С.Д., до жилището й, местоработата й и местата й за социални контакти и отдих минимум на 100 метра, за срок от 17 месеца считано от датата на постановяване на решението, а именно:

На 22.02.2025 год., около 17.30 часа, в с.Д., общ. С., не изпълнил Заповед за незабавна защита от домашно насилие № 4/18.02.2025 г. по гр.дело № 256/2025 год. по описа на РС-С., като влязъл в жилището на М.С.Д. на адрес ул. К.М....., обиждал я и я заплашвал и отказвал да напусне жилището, въпреки отправена от нея покана;

На 23.02.2025 год., около 19.00 часа, в с.Д., общ.С., не изпълнил Заповед за незабавна защита от домашно насилие № 4/18.02.2025 г. по гр.дело № 256/2025 год. по описа на РС-С., като отново влязъл в жилището на М.С.Д. на адрес ул. К.М..... и отказал да напусне същото, след отправена от Д. покана;

На 24.02.2025 г., около 19.30 часа, в с.Д., общ.С., не изпълнил Заповед за незабавна защита от домашно насилие № 4/18.02.2025 г. по гр.дело № 256/2025 год. по описа на РС-С., като отново влязъл в жилището на М.С.Д. на адрес ул. К.М..... и я обиждал, псувал и заплашвал, и отказал да напусне дома й въпреки отправена изрична покана;

На 23.03.2025 г., около 20.30 часа, в с.Д., общ.С., не изпълнил Заповед за незабавна защита от домашно насилие № 4/18.02.2025 г. по гр.дело № 256/2025 год. по описа на РС-С., като отново влязъл в жилището на М.С.Д. на адрес ул.К.М..... и притиснал Д. към леглото;

На 08.06.2025 г., около 18.40 часа, в с.Д., общ.С., не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие № 10/20.03.2025 г. по гр.дело № 256/2025 год. по описа на РС-С., издадена въз основа на Решение № 83/20.03.2025 год. по описа на РС-С. в полза на М.С.Д. и връчена му лично на 26.03.2025 год., като отново влязъл в жилището на М.С.Д. на адрес ул. К.М..... и я заплашил, че ако не му даде алкохол, ще я пребие, с което е извършил престъпление, за което на осн. чл.296, ал.1 във вр. чл.26 ал.1 и чл.54 от НК на подсъдимия Т. С. Д. се налага наказание от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Т. С. Д.

ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.