Определение № 1882 от 15.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1882 гр. София, 15.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА Гражданско дело № 20251110146185 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.02.2026 година от 10:30 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за изслушване по реда на чл. 59, ал. 6 от СК и да представят доказателства за доходите си за една година назад, считано от датата на насроченото открито съдебно заседание.

Изготвя следния доклад по делото:

Предявен е иск от Д. В. Д. срещу А. А. П. с правна квалификация чл.

127, ал. 2, във вр. с 59, ал. 2 СК и чл. 143 и чл. 149 от СК – за упражняване на родителски права, определяне на режим на лични отношения с неотглеждащия родител и издръжка на малолетния Й.

Ищеца Д. В. Д. твърди, че с А. А. П. са живели във фактическо съпружеско съжителство. Твърди, че от съвместното им съжителство имат родено едно дете – малолетния Й. А. П., роден на 08.08.2017 г. Излага подробни доводи, че притежава родителски капацитет и необходимите условия за отглеждането на детето, както и за непригодност на ответника като родител.

Отправя искане родителските права да бъдат предоставени на нея и да бъде определен режим на лични отношения с бащата. Навежда доводи, че необходимият размер за издръжка на малолетния Йоан е в размер на 300 лева месечно предвид нуждите на детето, като претендира посочения размер, считано от датата на депозиране на исковата молба. Претендира и издръжка за минал период от време, считано от 15.09.2024 г. до 15.09.2025 г. без да посочва конкретен размер на претенцията, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания в тази насока.

В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор на исковата молба.

1

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето; 2) че страните живеят разделено и откога; 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от поисканите конкретни мерки относно родителската отговорност;

4) че има родителски капацитет, качества и условия да се грижи и отглежда детето; 5) полаганите до образуването на делото преки и непосредствени грижи върху детето, респ. доставянето на средства за неговата издръжка, респ. в какъв размер.; 6) нуждата на детето от издръжка в претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер.

ПРИЕМА представени от ищеца документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП, съответно от НОИ, по отношение на данни относно сключени трудови договори, размер на доходи и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на двете страни за период от една година назад, считано от момента на изготвяне на справката.

ОТЛАГА произнасянето по исканията за допускане на гласни доказателствени средства.

ЗАДЪЛЖАВА компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ /Д „СП“/ по местоживеене на детето и родителите да изготвят актуални социални доклади актуални социални доклади. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за жилищните условия на родителите (след посещение на жилищата им), за техния родителски капацитет и връзката на всеки от тях с детето , констатации за обкръжаващата среда на родителите, трудова им заетост, работно време, подкрепяща среда, роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите, които поставят детето в риск, отношението на детето към всеки от родителите му.

УКАЗВА на ищеца в срок до провеждане на първото съдебно заседание по делото да конкретизира претенцията за издръжка по реда на чл. 149 СК по основание и размер.

Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА

СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.

Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕХНИТЕ ДЕЦА.

Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.

Медиацията може да бъде започната по инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.

Процедурата по медиация е: бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът 2 на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да го определят; доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес; поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на провеждането й; свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат найблагоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение; спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.

В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания.

Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към съдебното производство.

Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg.

Да се изпрати на страните препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3